Nyhetsbildet – Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg! Spre denne informasjonen – websiden – videre!

  • september 2017
    M T W T F S S
    « Oct    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  

Archive for the ‘Norge’ Category

Nedtur for Det norske oljeselskaps Irak eventyr

Posted by Fredsvenn den september 23, 2009

Det norske oljeselskap var det første norske oljeselskapet som ble notert på Oslo Børs, i 1972. Selskapet har interesser i Jemen, Storbritannia, Ekvatorial-Guinea, Mosambik og i det kurdiske Nord-Irak. DNOs verdier i Nordsjøen ble i november 2007 skilt ut og slått sammen med Pertra ASA til det nye selskapet Det Norske Oljeselskap ASA.

DNO, som var første utenlandske oljeselskap i Irak etter Saddam Husseins fall, fikk som første vestlige oljeselskap en avtale med kurdiske myndigheter om oljeleting i Nord-Irak. I 2005, da DNO fant olje i sin første letebrønn, steg kursen med 60 % på få dager. DNO kom raskt blant Børsens mest populære folkeaksjer. Ved utløpet av 2008 hadde selskapet over 17.600 aksjonærer. I juni 2009 fikk DNO omsider på plass en eksportavtale. Produksjonen fra feltet er på 50.000 fat dagen, hvorav 45.000 er for eksport. På grunn av forventningene klatret DNO-aksjen over 50 prosent det siste halvåret.

Oslo Børs, som har suspendert DNO, har nå offentliggjorde detaljer rundt DNOs salg av en selveid aksjepost på 4.8 % av selskapet i oktober i fjor. Det kom da frem at den kurdiske oljeministeren Ashti A. Hawrami via KRG sto oppført som kjøper av aksjene for 175 millioner kroner, noe som kan koste selskapet milliarder av kroner. DNO vil nå bli satt under særlig observasjon av Oslo Børs, inntil videre avklaring.

KRG hevder selv at de bare hjalp DNO med å få solgt selskapets aksjer videre til det tyrkiske oljeselskapet Genel Enerji, som eies av en av Tyrkias rikeste menn. Men i Dagens Næringsliv antydes det at kurdiske myndigheter solgte aksjene med rundt 100 millioner kroner i gevinst – og at noe av aksjesalget foregikk samme dag som den kurdiske Hawrami hadde snakket opp aksjekursen.

Om dette stemmer, kan det være snakk om ulovlig manipulasjon av aksjekursen, såkalt markedsmanipulasjon, noe som i likhet med misbruk av innsideinformasjon har en strafferamme på seks års fengsel. Men etterforskningen kan bli en riktig hodepine for Kredittilsynet, som i lengre tid har fått rapporter fra Oslo Børs. For det første skal det ikke være brakt på det rene hvem som faktisk har stukket av med eventuelle gevinster. For det andre er det ikke innlysende hvordan norske myndigheter eventuelt kan stille regionale myndigheter eller ledere i Irak til ansvar. Dermed kan det bli et spørsmål hvor mye saken vil bli prioritert i lengden.

Ifølge Oslo Børs, som nå har ilagt selskapet en bot på 1.1 millioner kroner, brøt DNO sin informasjonsplikt ved ikke å opplyse om Hawramis eierskap. Aksjene ble i løpet av våren overført eller solgt videre til det tyrkiske oljeselskapet Genel Enerji, tilsynelatende med en gevinst i størrelsesorden 100 millioner kroner. Et spørsmål Oslo Børs stiller og som Kredittilsynet undersøker er om KRG snakket opp DNO kursen før aksjene ble videresolgt. KRG avviser at KRG har gjort milliongevinst på å kjøpe billige aksjer av DNO og selge dem til en høyere pris et halvt år senere til Genel Enerji. Dette på grunn av at de ble kjøpt på Genel Enerjis vegne.

DNO-aksjen ble suspendert fra handel mandag ettermiddag i påvente av en melding fra selskapet. Den potensielt svært kursdrivende meldingen om konflikten DNO har med kurderne ble ikke sendt ut av DNO før klokken 21:29 mandag kveld. Børsen bestemte seg så – etter en forespørsel fra DNO – for å opprettholde børspausen i DNO frem til onsdag klokken 17:30. Ved børsslutt 17.30 onsdag meldte Oslo Børs at det opprettholdt sin beslutning om å åpne opp handelen i DNO-aksjen fra klokken 09.00 torsdag morgen. DNO-aksjen er stort sett priset på selskapets operasjoner i Irak. Det er grunn til å anta at DNO-ledelsen jobber på spreng for å løse flokene onsdag kveld.

DNOs aksjonærer kan vente seg et usedvanlig brutalt møte med markedet dersom DNO-ledelsen ikke makter å komme til en eller annen form for enighet med kurderne innen børsåpningen. Det er ikke småpenger som står på spill for DNO og dets mange ivrige aksjonærer. Totalt er det utstedt 905 millioner aksjer i selskapet. Disse var mandag verdsatt til 6,66 kroner da børsen stengte. Uten verdiene fra Kurdistan er aksjen bare verdt en brøkdel av dette, tror analytikere nå. Det blir antatt at 4 kroner per aksje vil innebære en betydelig risiko for kjøperen. Men et fall til i overkant av 3 kroner er ikke usannsynlig ifølge analytikere.

Andre tror på en halvering av aksjekursen, og i verste fall enda mer. I så fall vil det bli store tap for mange aksjonærer. Noen, slik som Trond Omdal i meglerhuset Arctic Securities, tror på et enda større fall og anslår i en fersk analyse at aksjen da vil være verdt helt ned til mellom 1 og 1,5 kroner per aksje. First Securities, som før de siste problemene i Irak satte First Securities en verdi på DNOs Irak-eiendeler på 8.7 kroner pr aksje, men med en verdirisiko med en faktor på 60-65 %, verdsetter nå DNOs netto verdijusterte egenkapital (Nav) til 1.2 kroner pr aksje uten Irak eiendelene. Ifølge dette regnestykket står dermed verdier for mellom 4,7 og 5,2 milliarder i fare.

”Det er ikke så hyggelig å være DNO-aksjonær nå”, sier Ivar Arvid Molvær i Stavern til Aftenposten. Han er en av flere tusen norske aksjeinvestorer som følger selskapets oljeeventyr i det nordlige Irak tett. Nå ser det ut til at eventyret kan få en brå og smertefull slutt. Om trusselen blir virkelighet, kan verdien av aksjene falle fra 6 til mellom 0,9–1,4 milliarder kroner, ifølge DNO-analytiker Trond Omdal i meglerhuset Arctic Securities.

MER OM SAKEN (En fortsettelse)

Alt om DNO-saken

Her kan du følge med på hva investorene mener om utviklingen i DNO-saken

IRAQ-NORWAY-OIL-DNO_411633v

dno_jpg_1112366t

bors_ned_pil_borsfall_XLoil price

Blogg

Advertisements

Posted in Økonomi, Irak - Land og krig, Norge | Merket med: , , , , , , , | Leave a Comment »

Norge i valg – og i krig – Det er NÅ det gjelder!

Posted by Fredsvenn den september 12, 2009

– Erling Folkvord (Oslo)

Erling-folkvord

– Torstein Dahle (Hordaland)

torstein_dahle

«Arbeidet for å få slutt på den norske deltakelsen i krigen i Afghanistan er en av de viktigste sakene for Rødt både ved høstens stortingsvalg og etterpå. Som det eneste norske partiet har vi stått fjellstøtt på kravet om å hente soldatene hjem og avslutte Norges deltakelse i fortsettelsen av krigen som startet med USAs folkerettsstridige angrep på Afghanistan 7. oktober 2001.»

«Det er sju år sia regjeringa Bondevik vedtok å sende norske styrker til krigsinnsats i Afghanistan. I desse åra har Norge deltatt i fortsetjinga av den krigen USA starta 7. oktober 2001, i strid med folkeretten og utan FN-vedtak.»

Freds- eller krigsbudsjett? | Raudt

Kjære velger!

På siste meningsmåling for Oslo mangler jeg kun 659 stemmer for å vippe ut Venstres Ola Elvestuen, mens AP sine seks og SV sine to mandater er sikre i Oslo.

Derfor trenger jeg all drahjelp jeg kan få nå i innspurten. På Stortinget skal jeg begynne arbeidet med å trekke soldatene ut av Afghanistan, stå på for et oljefritt Lofoten og Vesterålen, og hindre kutt i uførepensjonene.

Men i år har jeg også en annen viktig oppgave — å holde Siv Jensen ute av regjeringskontorene. Jeg garanterer at en stemme til Rødt er en stemme så langt unna Siv Jensen og hennes politikk som det er mulig å komme. Med Venstre og Ola Elvestuen risikerer du tvert i mot å hjelpe Frp til regjeringsmakt.

Din stemme kan bli avgjørende. Godt valg!

— Erling Folkvord
1. kandidat i Oslo

Nyheter | Raudt

Prinsipprogram | Raudt

Rødt (Roedt) on Twitter

Rød ungdom

Rød Planet

Erling Folkvord

Torstein Dahle

FrP koden

I september 2008 anmeldte Torstein Dahle seks tidligere stortingsrepresentanter for mulig pensjonsbedrageri og krevde at det var snakk om så grove tilfeller at det måtte gis fengselsstraff. Saken fikk stor oppmerksomhet spesielt siden en av de seks var tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik.Noen av dem bør settes bak lås og slå. Vi må ha likhet for loven Det er et overordnet rettsprinsipp i Norge”, sa Dahle. Rødt gikk til Økokrim fordi partiet ikke stolte på at Stortinget selv kunne gjøre en troverdig og ansvarlig gransking. «Det er bare politiet kan gjøre den upartiske granskingen som denne saken nå krever. Skal Stortinget selv gjøre det, blir det bukken og havresekken», sa han.

Høsten 2008 utga Dahle, som siden 2002 har arbeidet ved Høgskolen i Bergen som høgskolelektor, sammen med John Bellamy Foster boken Ødeleggelsens økonomi gjennom tidsskriftet Rødt! som dreide seg om bakgrunnen for Finanskrisen og som forklarte hvorfor krisen i finansmarkedet skjer, om boligbobla i USA, om Terra-skandalen og statens ansvar og våren 2009 var han bidragsyter til boken Kan hende det gjelder å redde vår jord, som inkluderte 16 engasjerte mennesker som tok fatt på de vanskelige spørsmålene: Kan miljøproblemene løses under kapitalismen? Vil EU-medlemskap styrke miljøkampen? Bør vi åpne for oljeboring i nord? Torstein selv skrev her en artikkel om kvotehandel. Boken ble utgitt på Forlaget Manifest.

Fordi SV ikke har fotjent det!

“SVs valgprogram er overlegent alle andre program når det gjelder omfang som brukes på fredssaker”, sier Alexander Harang, styremedlem i Norges fredsråd og prosjektleder for Fredspolitisk regnskap 2009, som håper at det Fredspolitiske regnskapet vil bidra til å sette fredspolitikken på dagsorden i valgkampinnspurten. Det fredspolitiske regnskapet kårer SV og Miljøpartiet de Grønne til de beste fredspartiene, og konkluderer at norsk fredspolitikk er tjent med en rødgrønn regjering.

Årsaken til at MDG klatrer helt til topps er at partiet legger ikkevoldsprinsippet til grunn for all sin politikk. ”Vi i MDG tror ikke det fungerer å skape fred og demokrati ved bruk av vold”, sier Hanna E. Marcussen, talskvinne for partiet, som hevder at ikkevoldelige metoder har vært mest effektive til å kaste undertrykkende regimer de siste 40 årene. ”Se bare hvordan store deler av Øst-Europa frigjorde seg på slutten av 1980-tallet”, sier Marcussen, som samtidig mener at ”Krigen i Afghanistan har verken gitt landet fred eller demokrati. Vi må tenke nytt dersom vi ønsker oss en fredelig og demokratisk utvikling i Afghanistan. Vi i MDG vil hente de norske soldatene hjem fra Afghanistan, men det alene er ikke nok. Vi har også et ansvar for å bygge opp det vi har revet ned. Derfor vil vi arbeide for at norsk innsats i Afghanistan utelukkende skal dreie seg om humanitær virksomhet og hjelp til å bygge opp et reelt demokrati gjennom støtte til landets virkelige demokratiske krefter.”

Spørsmålet er hvor fredsinitiativet i SV var da de for kort tid siden arbeidet for å beholde soldater i Afghanistan? Og hvor er er dette initiativet når det kommer til jagerflydebatten hvor SV har valgt å ville gå til innkjøp av de atombombebærende JSF flyene fra Lockhead Martin, som er et samarbeidsprosjekt mellom blant annet USA, Israel og Norge? “The Defense Department and a handful of allies have launched an effort to ensure the F-35 Joint Strike Fighter program is capable of conducting the most devastating mission in modern warfare – delivering a nuclear bomb.” Norge er nå verdens største våpeneksportør i forhold til folketall og 7. største våpeneksportør reelt sett og er en viktig bidragsyter til amerikansk krigføring, og da ikke aller minst i Irak. SV har, gjennom å kjøpeslå og overkjøre sitt eget partiprogram, ikke kun sviktet sine egne velgere foruten resten av verden. Dette på tross av at de er langt mer rasjonelle, rettskafne, miljøvennlige, solidariske og fredselskende enn det blåbrune alternativet, som de har langt mer til felles med enn det partiets velgere og grasrotaktivister skulle ønske at de gjorde.

Det er å unndres over at ikke partiet Rødt har skåret høyere, men det skyldes kanskje deres anti-imperialistiske profil, hvor fred synes å være en selvfølgelig ting, men hvor det blir lagt vekt på kampen mot okkupasjonsmakter og imperialistiske pirater. Her er eksempler: ”Rødt anerkjenner nasjonenes rett til selvbestemmelse. Retten til sivil og militær motstand mot okkupasjon og undertrykking er en grunnfesta rett for alle verdens folk”, ”Samtidig skal vi ikke ukritisk omfavne alle mulige politiske bevegelser som slåss mot imperialismen. Vi tar avstand fra overgrep mot sivile, innskrenking av demokratiske rettigheter og undertrykking uansett hvor i verden det skjer eller hvem som står bak.” og ”Den antikoloniale kampen føres både politisk, økonomisk og militært.” Ingenting av dette kan jeg være uenig i!

Torstein Dahle gjorde seg bemerket i juli 2007 med en uttalelse hvor han støttet den Afghanske motstanden mot den USA-ledede okkupasjonen av Afghanistan, samtidig som han gjorde det klart at norske soldater der må være forberedt på å sette sitt liv på spill. Erling Folkvord satte nylig søkelyset på de metodene regjeringen brukte for å få plassert jagerflykontrakten i USA.

Det hele minner oss om ”den brede enigheten i forsvars- og sikkerhetspolitikken” og behovet vi som er uenige har for en ”bikkje i bakken”.

Afghanistan:

jacob_858_1161171474

En ung norsk kvinne har stått frem i media og fortalt at hun hadde fienden på kornet, fikk ordren «Ild!», trakk i avtrekkeren … og avsluttet livet for et tjuetalls medmennesker. På vegne av deg og meg, det er det norske folk gjennom Stortinget som har sendt styrkene til Afghanistan for «å gjøre denne jobben.»

Hvor mange spør hvordan Norge er havnet i Afghanistan? Vi er trukket lenger og lenger inn i en hengemyr som startet med USAs folkerettstridige angrep, som i neste omgang presset FN inn i tiltak for å opprette fred og sikkerhet. Med 11.9 2001 fikk USA et påskudd, men USA hadde planlagt angrepet i flere år før, en sannhet man i norske storaviser bare har kunnet lese i Stavanger Aftenblad  (aftenbladet.no, søk: 649375). Og forut for det ligger en lang historie med amerikanske maktintriger i regionen.

Norge gikk med humanitær begrunnelse inn i det som er blitt mer og mer krig. Innser de hva de er med på de som uten reservasjoner stiller opp for USA? Vi skal nå velge nytt Storting, men hva har vi å velge mellom? Hvilket parti er klart mot krig og vil legge opp en grunnleggende annerledes politikk?

Det er nå det gjelder:

På flere målinger har Rødt fått over 3% oppslutning. Det viser at sperregrensa kan være innen rekkevidde. Rødt ligger an til å gjøre vårt beste valg noensinne, men det avhenger av at alle sympatisører der ute faktisk stemmer på dem!

Erling Folkvord er 659 stemmer fra å komme inn på Stortinget, ifølge valgkampens siste Oslo-måling (Aften i går). SVs og APs Oslo-mandater er trygge, og Erling vil slå ut Venstres Ola Elvestuen hvis vi vinner de siste 659 stemmene. Et lite bidrag helt på tampen?

Valgprat.no:

Aftenposten har gjennom valgkampen driftet valgprat.no, som er en portal for politiske og valgrelaterte blogger. Erling Folkvord har blant annet blogget fra Afghanistan-turen sin og skrevet mye om sykehjemsskandalen i Altea, Spania. Nå arrangerer valgprat.no avstemning der du kan stemme på den enkelte bloggen. Klikk deg inn her og stem fram Erling! Dette kan være et lite puff på veien til stortingsplass. Etter du har stemt kan du dele stemmegivningen på Facebook.

Les hva som blir Rødts 10 første forslag på Stortinget.

rødt 3744987843_a237601fdaknyttneve

Valgkampen er i ferd med å rulle i gang i disse dager, men gutta i Gatas Parlament har allerede holdt på en stund. For noen uker sida overrasket, provoserte og underholdt de mange med sin parodi på Fremskrittspartiets valgkamplåt «Fremtiden i dag». Nå er de tilbake med enda hardere skyts mot partiet de hevder er et parti for superrikinger.

Posted in Kampanjer, Norge | Merket med: , , , , , | Leave a Comment »

Oljefondets investeringer

Posted by Fredsvenn den september 8, 2009

Konflikten mellom Israel og Palestina har pågått i mer enn et halvt århundre. Det ser ikke ut til å være noen ende på stridighetene. Vold avløses av vold. Angrep og represalier går nærmest i ett. Klager og anklager glir over i hverandre. Konflikten er dessverre den mest «høyprofilerte» i dagens globale politiske virkelighet.

NTNU har en rolle å spille i denne konflikten. Propagandamaskineriet hos de involverte partene har i alle år gått på høygir. «Fakta» har blitt slått i hjel av «fakta».  Det er vanskelig å skape en konsistent, velbegrunnet og sammenhengende forståelse av feltet. Media vil aldri være forumet for lange tanker og forskningsbaserte avveininger. Universitetene må derfor ta hånd om dette.

Ilan Pappe, leder for Department of History ved universitetet i Exeter, har skrevet The Ethnic Cleansing of Palestine og gravd frem så mye sannhet om hva som skjedde da Israel ble dannet i 1948 at han mistet sin jobb i Israel og nå arbeider i UK. Han mener alt vestlige støttespillere gjør i Israel for å støtte palestinerne er bra selv om det viktigste er hva de kan gjør på hjemmebane, i Vesten.

Han gir nå oppsiktsvekkende sterk ros til Kristin Halvorsen og trekker frem at Oljefondet har solgt seg ut av Elbit og at dette har fått store virkninger i Israel. Pappe om Norges siste innspill i Palestina-konflikten: ” These are all noble actions but changing the public opinion in the West, is what people in the West can do best. And if one government has already shifted significantly the name and the rules of the game – be it in a very minor decision that may still be revised under the tidal Zionist reaction, others will surely follow. For the time being all we can say is a huge thank you to a brave politician that will enter the pages of history as someone who paved the way to a better future for everyone in Israel and Palestine.”

FrP vil at Oljefondet skal investere mer i våpenindustri, også selskap som produserer deler til atomvåpen. De ønsker også å ta inn igjen Elbit, som Oljefondet trakk seg ut av forrige uke fordi de er med å bygge den israelske apartheid-muren.

Posted in Israel/Palestina, Norge | Merket med: , , , , , , , | Leave a Comment »

Bruk din stemme i kommende valg! Stem antikapitalistisk

Posted by Fredsvenn den september 7, 2009

Her er en liten video som er blitt lagd med utgangspunkt i partidebatten på litteraturhuset:

Hvordan vi lærer å bli lydige:

Heller fri enn slave:

Den blå eller røde pillen – Hvilken velger du?

Hva som er viktig:

I vurderingen av ulike lands styrer, konsentrerer vestlige ledere alt søkelyset på den seremonien at innbyggerne får lov til å legge en stemmeseddel i en urne med noen års mellomrom. Hvordan storkapitalen i stor grad styrer den politiske opinionen, ikke minst ved hjelp av sitt eierskap til mediene, ignoreres.

På denne måten konkluderes det med at Cuba er det verste landet på den vestlige halvkule. Det teller ikke at i det fattige Cuba lever kvinnene lenger enn i USA og mennene ligger like etter amerikanske menn. Helsetilstanden på Cuba ligger skyhøyt over de fattige latinamerikanske landene som USA elsker (etter hvert er det heldigvis blitt færre, snart er Columbia det eneste).

Gandhi uttalte at «Rikdom er ikke gull og sølv, men god helse.» Er ikke retten til å leve og beholde god helse viktig?

Barnedødeligheten i Venezuela er gått sterkt ned de siste ti årene. Det skyldes dels de politisk vedtatte endringer og dels at Cuba har eksportert et stort antall helsearbeidere.

Styrene i de østeuropeiske land klassifiseres som langt bedre enn før 1990. Men ledende britiske folkehelseforskere påviser i The Lancet at dødeligheten har galoppert, og at dette har statistisk og trolig kausal sammenheng med graden av privatisering som er skjedd i de ulike landene, med medfølgende arbeidsledighet og sosial oppløsning. Som redaktøren påpeker, spiller også den plutselige liberaliseringen av alkoholpolitikken en rolle (vestlige og russiske forskere har gjentatte ganger påvist at menns dødelighet sank straks og sterkt ved Gorbatsjovs restriksjoner og spratt like raskt opp igjen ved liberaliseringen).

For de fleste er Norge verdens beste land å bo i,

men noen faller utenfor.

Røde Kors har kartlagt våre ti største humanitære utfordringer;

– Flere utestengt fra arbeidslivet
– De rikeste tar mer
– De fattigste får mindre
– Sosialhjelp går i arv
– Mange blir diskriminert
– Mange føler seg ensomme
– Flere unge sliter psykisk
– Flere unge utsatt for vold
– Flere bruker narkotika

Fattigdommen i valgkampen:

Fattigdom har nok en gang blitt et sentralt tema i valgkampen. Det er bra, for her står utfordringene i kø. Det kreves innsats på mange områder for å sikre arbeid og en bedre fordelingspolitikk. For velferdsstaten har, i samarbeid med Velferdsalliansen og Fellesorganisasjonen, utarbeidet en kortfattet fakta- og argumentsamling om fattigdom.

Les argumentsamlingen og skriv gjerne egne synspunkter i kommentarfeltet!

Privatization & Mortality

By Chris Spannos

If anyone needs further proof that capitalism kills (and warps and maims), on top of the already endless volumes written condemning the system, a recent scientific study published in the highly respected peer-reviewed medical journal The Lancet explores the correlation between privatization and mortality in the former Soviet Union and other Eastern European socialist countries from last century. The study, titled «Mass privatization and the post-communist mortality crisis: a cross-national analysis,» is significant because, as the editors of The Lancet introduce it:

”A useful drug alters the course of illness in around one in ten people who take it, as opposed to placebo. What about an intervention that saves millions of lives? Or an intervention that kills millions of people? The economic and social restructuring of Eastern Europe, from 1989 onwards, can be regarded as one of the largest public-health experiments in history.”

Press Release 22 April, 2009 – For Immediate Release

We will definitely boycott the coming elections as they are bourgeoisie elections. None of the parties in this election represent our needs as the poor and the working class masses of this country. We will not partake in an election to choose a new oppressor, a new custodian of capital, a new guardian of poverty.

slavery-diamonds-price

slavery-drugs

slavery-galil

slaverycpa_pays_cash-2

slaveryshock-doctrine-short-film

slaveri2931141734_9e874a23e6_m

slavery-dont_forget_to_vote_magnet

ICAN:

We as the Independent Community Action Network (ICAN), a community based organisation in Tafelsig, Mitchell’s Plain, hereby forward our position on the 2009 Elections:

As ICAN, we will seek to engage with the masses in terms of their needs. By participating in organisational building, we do not need your vote, rather, we need you to partake in ‘action’ to free us all. Participatory democracy is a necessary in order to achieve freedom for all. We fully support our comrades in the Anti-Eviction Campaign and we support their No Land! No House! No Vote! Campaign.

Also, we would like to add that for true freedom to exist, poverty must die. For poverty to die, its root cause, Capitalism, must be abolished as well.

Down with capitalist elections, down!

Down with imperialism, down!

Down with neo-slavery, down!

Forward to freedom for all, forward!

Forward to the Independent Community Action Network, forward!

Forward to the death of poverty!

Forward to a human life for all!

”We will not be judged through their eyes!

We will not live according to their rules!

We will not be pawns in their game!

We will partake in our own game.

We will make our own rules.

Active participatory democracy,

time to move from the slums of surrender.

Organise to mobilise for the war against poverty.”

Join our journey! If ICAN then UCAN

slavery-peacenotwar3-white

Posted in Økonomi, Dagens kamp, Den nye verdensorden, Diskriminering, Menneskerettigheter, Norge | Leave a Comment »

VELKOMMEN TIL «FANDEN PÅ VEGGEN» : Åpen uke på Blitz 14.-20. september

Posted by Fredsvenn den september 4, 2009

Blitz – Opprør, solidaritet og undergrunn siden 1982!

demonstrasjon – «Kamp mot global apartheid!»

Møt opp foran UD 14.00 lørdag 19 sept.

Som mange har fått med seg så har Blitz flyttet tilbake til huset vårt etter et års knallhard kamp om kvadratmeterne i de midlertidige brakkene. Huset er fullstendig renovert med hvite vegger, soppfri kjeller, nytt kjøkken, nye øvingsrom, nytt radiostudio og flunka ny konsertscene. Kaféen er åpen hver dag og det er bare å komme seg til Pilestredet for å sjekke ut huset.

Etter et år i eksil feirer Blitz at de nå kan vende tilbake til huset sitt. I den anledning vil de markere at deres årelange tradisjon med solidaritet med undertrykte verden over er intakt selv om huset er renovert. I den sure reaksjonære vinden som feier over Norge – og Europa forøvrig – blir det stadig viktigere med fristeder der en kan søke ly og gjøre mottrekk mot faenskapet. Derfor Blitz.

Program:

«Blitz er tilbake i huset! Vi markerer dette med en deilig pønkegryte bestående av en utsøkt og finstemt blanding av musikk og politikk, lek og alvor, arbeid og fri.»

I perioden 14.-20. september har Blitz invitert venner fra inn- og utland til å fortelle om kampene de fører og diskutere med oss hvilke slag man sammen kan utkjempe. Det blir åpen kafe 12.00-18.00, og folkekjøkken hver kveld fra 20.00. Det blir satt stor pris på all praktisk hjelp, slik som matlaging, rydding, innkvartering av gjester osv., så kom innom kafeen og skriv deg på arbeidslister!

Dekorasjon:

Hele uken vil det bli dekorert innvendig med politiske veggmalerier. Har du lyst til å være med og lage politiske veggmalerier inne på huset og har en god idé så kom i kafeen og lever ei skisse i forkant, og på mandag 12.09 kl. 11.00.

Workshops:

På søndag 13. september kl. 11.30-15.00 vil det bli holdt en workshop om hvordan man kan få aktivistgrupper til å fungere med flat struktur. Onsdag 16. september blir det workshop fra kl. 16.00-18.00 med aktivister som forbereder anti-kapitalistiske demonstrasjoner og aksjoner som skal foregå under klimatoppmøtet i København i desember.

Politiske møter:

Det blir politiske møter hver dag fra kl. 18.00 til 20.00. Møtene vil foregå på engelsk og spansk, med tolker tilgjengelig:

Mandag – Palestina – Stop the wall.
Tirsdag – Kenya – homoaktivister
Onsdag – Zapatistaene i Chiapas, Mexico
Torsdag – Anti-imperialisme.
Fredag – Makt og motmakt – statlig represjon og aktivisters motstrategier.
Lørdag – (16.00-18.00)– Kjønn, seksualitet og rasisme.

Musikk:

Etter ett år i brakker uten konserter er Blitz altså endelig tilbake på
gamle tomter og det blir både nye og gamle toner når vi innvier den
splitter nye scenen:

Fre 18.sep: Kort Prosess / Alltid Jaget / Statens Menn / Eskatol /
Ødeleggers
Lør 19.sep: Spermbirds / 2.20 /Martyrdød / Agrimonia / Beyond Pink
Søn 20.sep: Dan Fägerquist
Fre 25.sep: RadiOrakel-party: Valkyrien Allstars / Sønderknust /
Gaspard / Tranny Smith / Dj Cecilie
Lør 26.sep: D.I.Y Radio workshop /Palace of Pleasure / Koppen / Upopulær
Djs / DJ&VJ Charlie (Bitches Brew)
Søn 27.sep: DJ workshop / Død Oter / DJ Misschief / That’s so 2008
Fre 3.okt: Final Threnody / Haust / Project Hopeless
Lør 10.okt: Victimized / Black Blood World / C.H.U.D.

For ytterligere informasjon se Blitz.no

Trykk her for program og flyer…

fandens-poster-web

Et statsfinansiert ungdomshus

Oslo kommune la for en tid siden Blitz-huset og bygningene ved siden av ut for salg, noe som gjorde blitzerne rasende. De truet med okkupasjon. Pilestredet 28, 30 A-C ville bli solgt «med særlige heftelser», het det i fredagens annonse, noe blitzerne ikke var redde for å konkretisere: ”Dette er en svært dårlig investering som ingen bør gi seg inn på. De «særlige» heftelsene kommer til å bli svært «særlige», sier pressetalskvinnene Kaja og Mari fra Blitz i et intervju til Klassekampen. De la ikke skjul på at deres mål var å stanse salget og beholde offentlig eierskap av huset. ”Den dagen huset blir solgt, kommer vi til å okkupere det”, sa de.

Kommunen stilte en rekke krav til kjøperen. Pilestredet 30 A-C skulle rehabiliteres, i nabogården, der Edvard Munch bodde som barn, skulle det bygges en museumsleilighet åpen for alle, i tillegg til at det måtte bygges billige utleieleiligheter. Kommunen krevde også at kjøperen skulle stille lokaler til disposisjon for Blitz i byggeperioden, og at Blitz-huset skulle bli bevart som ungdomshus.

Etter å ha holdt til i brakkerigger i en lengre periode, har blitzerne på nytt begynt å flytte inn i Blitzhuset, som det siste året har vært gjennom en omfattende rehabilitering. I tillegg til å være dårlig isolert, var den gamle bygården var så full av sopp at det visstnok kom eksperter fra Japan for å ta elendigheten i øyesyn. Oslo kommune og Entra Eiendom har nå i fellesskap overleverte nøklene og sa takk for seg. Intifada-veggmaleriene på utsiden er nå byttet ut med en kledelig offwhite malingstype, som framhever byggets utvendige ornamentering. ”Vi trenger et aktivt ungdomsmiljø som har sterke meninger”, sa ordfører Fabian Stang (H) til ABC Nyheter i forbindelse med overleveringen av huset. Tonen mellom Oslo kommune og Blitz er dermed nokså ulik det den var på 80-tallet, da blitzerne barrikaderte seg i den okkuperte bygården.

Blitz, med sitt alternative ungdomsmiljø, spilte en større rolle i samfunnet på 80-tallet. Huset besto da stort sett av folk som hadde kommet flyttende fra norske småsteder og småbyer, ikke folk fra Oslo. Det var ungdom som hadde fått juling i utkants Norge for å være pønkere. På mange måter nådde Blitz-miljøet sitt toppunkt rundt 1988: Huset summet av aktivitet, men var samtidig truet av nedleggelse – noe som fikk over 5000 mennesker til å gå i demonstrasjonstog for bevaring av huset.

I følge sosialantropolog Viggo Vestel, som selv var sentral på den tidlige pønkscenen i Norge, og som var med på å okkupere hus midt på 70-tallet, men som i de senere årene har vært tilknyttet NOVA, der han blant annet har forsket på ungdomssubkulturer, er ungdomssubkulturer ofte et svar på spenninger i samfunnet omkring.

I følge Vestel er det ikke tilfeldig hvilket innhold subkulturene får. Ungdom er veldig sensitive for tabuer og motsetninger i samfunnet. Dette er potente saker som man kan bygge et fellesskap rundt. Ungdomssubkulturer er kulturuttrykk med stor appell. Det gjør også at de underlegges en type dynamikk som finnes i alle miljøer: Først drives bevegelsen av en avantgarde, deretter kommer flere og flere til, og til slutt også posørene. Til slutt kan man gå på Hennes & Mauritz og kjøpe seg fullt utstyr der, og da har tiden kommet for å skape andre og nyere uttrykk som ikke er oppspist ennå. Så det å bli kjøpt opp ligger også i et spenningsfelt, særlig hvis man er samfunnskritisk.

Det er i følge Vestel et tankekors at Blitz nå blir legalisert ettersom kravet som kjennetegner mange ungdomssubkulturer handler om være ekte. Men samtidig er det at Blitz nå får overlevert nyoppussede lokaler et uttrykk for at samfunnet anerkjenner at miljøet står for noen verdier og kvaliteter som fellesskapet setter pris på. Det at ungdomsopprøret nå er statsfinansiert kan sees på som et uttrykk for den romsligheten som tross alt finnes i det norske samfunnet, og sånn sett fungere som et slags kompliment til staten. Men at denne saken er tvetydig, er det ingen tvil om. Vestel mener uansett at dette ikke kan ødelegge for Blitz-miljøets identitet som opposisjonell subkultur ettersom dette er et miljø som har levd på egen hånd så lenge, og som har opparbeidet seg så stor egenvekt. Blitz har på mange måter blitt en institusjon. Det bør vare en offentlig oppgave å legge til rette for og gi plass til det som er ikke er mainstream også. Det er viktig å ha et inkluderende samfunn.

Hvordan situasjonen kommer til å bli for Blitz i tiden fremover og hvilken betydning Blitz nå kommer til å spille i samfunnsdebatten blir det opp til fremtiden å avgjøre. Blitz står uansett for de samme sakene som før, og kjenner jeg dem som vanker på Blitz godt nok, så lar de seg hverken kue eller kjøpes opp. Dette på tross av at mye kan virke som om opprøret som vi nå står overfor trolig heller vil bli representert av innvandrerungdom, slik som det vi så av opptøyer rundt juletider i forbindelse med Israels krigføring i Gaza, enn av Blitz, selv om Blitz, som inkluderer en bred forsamling, og da ikke aller minst innvandrerungdom, også her kan sies å være inkludert. Det skal nok mer til for å kooptere Blitz-miljøet.

Stå på!

The Revolution will not be Televised!

Jonas Gahr Støre, som Jan Simonsen hevder er en sentral aktør i formidling av motstand mot Israels jøder, er vennlig mot oljerike Iran som henger sivile og, som i likhet med Norge, støtter terroristorganisasjonene PLO, Hizbullah og Hamas, kritiserte for få dager siden Israel for å ha kastet 9 palestinske familier ut av to hus i Jerusalem, til tross for at den politisk uavhengige israelske høyesteretten hadde behandlet boligtvisten, og konkludert med at boligen ikke var eid av de familiene som bodde der.

Erez Uriely i Senter mot antisemittisme (SMA), fordømmer dem som diskriminerer jøder ved å nekte dem samme rettigheter som andre mennesker har, inkludert retten til å bo i sine egne hjem og i sitt eget land, reagerte mot Støres kritikk av Israel og hevder at de israelske myndighetene endelig har våget å fjerne noen av de arabiske familiene som har okkupert om lag 1.400 jødiske hus i Jerusalem siden 1948, da jødene ble jaget ut av araberne. I følge Uriely fikk araberne i den jødiske delen lov til å bo blant jødene, uten noen frykt for verken liv eller hus.

I følge Simonsen er det en klar parallell mellom de arabiske okkupantene og de norske Blitz-okkupantene. I følge ham bruker begge ”vold for å true til seg eiendom og begge får støtte fra venstresiden i sine respektive hjemland. Israelske representanter for denne ideologien forsvarer som forventet de arabiske okkupantene i Jerusalem og andre steder ellers. Nordmenn må innse at også jøder har sine quislinger som støtter fiendene, inkludert de som raner jødisk eiendom.”

Dette sier en hel del. Ikke minst at Israel og Israel venner putter arabere og blitzere i samme kategori. De er begge okkupanter. det stemmer at de to, arabere, eller palerstinere, og blitzere står på samme side og at mange blitzere solidariserer med Palestina. Men det at arabere okkuperer israelske hus er vel å ta i litt for hardt. Det er Israel som har okkupert palestinske, både muslimske og kristne, hus.  I følge lederen i Aftenposten mandag den 7. september bor hele 500.000 bosettere i dag på den okkuperte Vestbredden og i det annekterte Øst-Jerusalem. Den første ulovelige bosettingen, som i følge Aftenposten ikke kan kalles for noe annet enn en storstilt koloniseringsprosess, ble etablert for drøyt fire tiår siden i Hebron. Både palestinere og blitzere bør få bli i de husene de holder til i. Israel bør med andre ord lære av Norge.

Se her

Posted in Dagens kamp, Israel/Palestina, Norge | Merket med: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Fredspolitisk regnskap 2009 – Tirsdag 1. september

Posted by Fredsvenn den august 31, 2009

Flyktninghjelpen og Norges Fredsråd, paraplyorganisasjonen til fredsorganisasjonene i Norge, har nå lansert to viktige bidrag for å få fokus på partienes politikk de siste to ukene før valget. Organisasjonene har vurdert partienes partiprogrammer om henholdsvis flyktningpolitikk og fredspolitikk.

Flyktninghjelpen konkluderer at folk på flukt i verden kommer svært dårlig ut dersom Rødt eller Frps politikk får gjennomslag i kommende periode. SV kommer på topp, med ”den mest helhetlige flyktningpolitikken” av alle partiprogrammene og terningkast fem av seks mulige. Arbeiderpartiet og Venstre får terningkast fire, mens Sp, Krf og Høyre må nøye seg med terningkast tre.

Norges Fredsråds 22 medlemsorganisasjoner har igjennom prosjektet Fredspolitisk Regnskap 2009 i samarbeid med Norsk Tjenestemannslag identifisert ti fredspolitiske indikatorer, og bedømt ni partiers politiske program ut fra disse. Det fredspolitiske regnskapet kårer SV og Miljøpartiet de Grønne til de beste fredspartiene, og konkluderer at norsk fredspolitikk er tjent med en rødgrønn regjering.

«SVs valgprogram er overlegent alle andre program når det gjelder omfang som brukes på fredssaker», sier Alexander Harang, styremedlem i Norges fredsråd og prosjektleder for Fredspolitisk regnskap 2009, som håper dette vil bidra til å sette fredspolitikken på dagsorden i valgkampinnspurten. Men hvor var fredsinitiativet i SV da de for kort tid siden arbeidet for å beholde soldater i Afghanistan? Og hvor er er dette initiativet når det kommer til jagerflydebatten hvor SV har valgt å ville gå til innkjøp av de atombombebærende JSF flyene fra Lockhead Martin, som er et samarbeidsprosjekt mellom blant annet USA, Israel og Norge? «The Defense Department and a handful of allies have launched an effort to ensure the F-35 Joint Strike Fighter program is capable of conducting the most devastating mission in modern warfare – delivering a nuclear bomb.» Norge er nå verdens største våpeneksportør i forhold til folketall og 7. største våpeneksportør reelt sett og er en viktig bidragsyter til amerikansk krigføring, og da ikke aller minst i Irak.

Årsaken til at MDG klatrer helt til topps er at partiet legger ikkevoldsprinsippet til grunn for all sin politikk. ”Vi i MDG tror ikke det fungerer å skape fred og demokrati ved bruk av vold”, sier Hanna E. Marcussen, talskvinne for partiet, som hevder at ikkevoldelige metoder har vært mest effektive til å kaste undertrykkende regimer de siste 40 årene. ”Se bare hvordan store deler av Øst-Europa frigjorde seg på slutten av 1980-tallet”, sier Marcussen, som samtidig mener at ”Krigen i Afghanistan har verken gitt landet fred eller demokrati. Vi må tenke nytt dersom vi ønsker oss en fredelig og demokratisk utvikling i Afghanistan. Vi i MDG vil hente de norske soldatene hjem fra Afghanistan, men det alene er ikke nok. Vi har også et ansvar for å bygge opp det vi har revet ned. Derfor vil vi arbeide for at norsk innsats i Afghanistan utelukkende skal dreie seg om humanitær virksomhet og hjelp til å bygge opp et reelt demokrati gjennom støtte til landets virkelige demokratiske krefter.”

Det er uansett å unndres over at ikke partiet Rødt har skåret høyere, men det skyldes kanskje deres anti-imperialistiske profil, hvor fred synes å være en selvfølgelig ting, men hvor kampen mot okkupasjonsmakter og imperialistiske pirater blir lagt vekt på. Her er eksempler: ”Rødt anerkjenner nasjonenes rett til selvbestemmelse. Retten til sivil og militær motstand mot okkupasjon og undertrykking er en grunnfesta rett for alle verdens folk”, ”Samtidig skal vi ikke ukritisk omfavne alle mulige politiske bevegelser som slåss mot imperialismen. Vi tar avstand fra overgrep mot sivile, innskrenking av demokratiske rettigheter og undertrykking uansett hvor i verden det skjer eller hvem som står bak.” og ”Den antikoloniale kampen føres både politisk, økonomisk og militært.”

Tirsdag 1. september legger fredsbevegelsen frem sitt ”fredspolitiske regnskap” over programmene partiene går til valg på 14. september. Møt opp i Litteraturhuset i Oslo kl 17.00, så får du med deg årets fredspolitiske regnskap med påfølgende debatt med partiene om
fredspolitikken de fronter. Listetopper fra Senterpartiet, RV og Miljøpartiet de Grønne har allerede meldt at de vil kaste glans over arrangementet, mens politikerne fra de andre partiene også kjenner sin besøkelsestid.

Les: “Snillismen” i Norge og Fredsnasjonen Norge – Verdens 7. største våpeneksportør

Velkommen!

PRESSEKONFERANSE

Drepte på oppdrag fra Stortinget

Forsvaret kjører nå et propagandaopplegg under overskriften «Våre demokratiske krigere». Aftenposten og Adresseavisens hovedoppslag i går under den megetsigende tittelen «Drepte på oppdrag fra Stortinget», er en del av denne offensiven.
I reportasjen forteller den da knapt 20-årige Tone Gunnes fra hennes Afganistan-opplevelse: «I det vanlige siktet ser hun skikkelser som løper mellom skyttegravene. I det termiske kameraet ser hun hoder som farges lysegrønne i søkeren. Hun har dem i siktet nå. Venter på ordre. Så kommer den. ILD! Hun skyter ni byger. Fem granater i hver byge. Litt senere kommer beskjeden fra de norske skarpskytterne som har ligget nærmest de talibanske stillingene. Bygene tok livet av mellom 20 og 25 mennesker. – Det var jeg som trykket på avtrekkeren, men vi var en tropp og et lag som var sammen om dette. Det er det norske folk gjennom Stortinget som har sendt oss til Afghanistan for å gjøre denne jobben, sier Tone Gunnes.»

Og hun har rett. Norge er i krig i Afghanistan, og Stortinget har ansvaret. Som en del av ISAF-styrkene har Norge derfor også et ansvar for at minst 40 sivile ble drept i et NATO-angrep fredag. Som i alle kriger; det er sivilbefolkningen som lider mest, og i fjor ble hele 2.100 uskyldige sivile drept. For meg er det bare et svar: Norske militære styrker må snarest mulig ut av Afghanistan!

Les Tone Gunnes sin historie
Les om NATO-angrepet fredag
Les «Hva gjør Norge i Afghanistan?», et hefte fra Fredsinitiativet
Les om atr motstanden vokser over hele verden

Posted in Konferanser, Krig, Norge | Merket med: , | 2 Comments »

Fredsnasjonen Norge – Verdens 7. største våpeneksportør

Posted by Fredsvenn den august 24, 2009

Bundad-kort

Mange ser på Norge som en fredsnasjon i verden. Samtidig er det typisk norsk å tjene penger på krig: Norge er en av verdens største våpeneksportører. Norge er en av verdens største våpeneksportører og mangler vilje til å ta de nødvendige grepene for å sikre kontroll over norske våpen og ammunisjon. Inntil videre er det ikke typisk norsk å være god.

Hver dag dør over 1000 mennesker i verden som følge av bruk av håndvåpen. De fleste av dagens voldelige konflikter foregår i utviklingsland. Tilgang på våpen og ammunisjon forlenger og forverrer kriger og konflikter. Kriger og konflikter hindrer utvikling, og fattige mennesker rammes hardest.

Organisasjonen Changemaker har startet en kampanje for bedre kontroll med norsk våpeneksport. I juni ble kampanjen lansert ved at rundt 100 ungdommer gikk i tog med faner og flagg rundt Torgallmenningen i Bergen for å demonstrere mot at Norge ikke har kontroll over hvor norskproduserte våpen ender opp.

Kampanjen skal pågå utover høsten. Kravene fra organisasjonen, som er Kirkens Nødhjelps ungdomsbevegelse, går ut på at Norge må kreve sluttbrukererklæring fra alle land vi selger våpen til. Dessuten må det innføres et system for tilstrekkelig merking og sporing av ammunisjon, noe som ifølge Changemaker må inkluderes i en internasjonal, bindende våpenhandelsavtale under FN.

Norge er en av verdens største våpeneksportør per innbygger. Da er det ikke lett å samtidig være flaksende fredsdue. Ifølge Changemaker-leder Ida Thomassen gir Norge seg ut for å være en fredsnasjon samtidig som våpeneksporten stadig øker. ”Våpen på avveie forlenger og forverrer konflikter i utviklingsland og er et stort utviklingsproblem”, hevder hun. Krev at det skal bli typisk norsk å være en fredsnasjon nå!

«Talking peace, exporting weapons»

Norge er en av verdens største våpeneksportør per innbygger. Da er det ikke lett å samtidig være flaksende fredsdue. Krev at det skal bli typisk norsk å være en fredsnasjon!
Skriv under kampanjen!

nrk

Norsk våpenindustri var ifølge tall fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) i 2006 verdens største våpeneksportør i forhold til folketall og verdens 11 største våpeneksportør reelt sett. På fem år hadde omsetningen økt med rundt tretti prosent. Industrien omsatte for vel sju milliarder kroner og sysselsatte rundt 5000 personer. Men stadig mer av norsk våpenproduksjon brukes i krigssituasjoner, noe som ikke aller minst skyldes at eksporten til NATO-landet USA har vært formidabel, noe som hovedsakelig skyldes USAs enorme militærforbruk på grunn av krigen i Irak.

Norge selger nå enda flere våpen og i 2008 var den samlede verdien av våpeneksporten 4,2 milliarder kroner, noe som nesten er dobbelt så mye som for fire år siden. Ifølge Norwatch, som har fulgt utviklingen av norsk våpeneksport i mange år, har det aldri blitt eksportert flere norskproduserte våpen.

Norge er nå verdens 7. største våpeneksportør og er en viktig bidragsyter til amerikansk krigføring, ikke minst i Irak hvor 500 norske våpentårn har blitt tatt i bruk. Den amerikanske hær har i tillegg levert en gigantordre på ytterligere 6500 Protector-stasjoner fram til 2012. Store deler av norsk våpeneksport går direkte til USA, og det er eksporten til NATO-landet USA som ligger bak den enorme veksten.

Det er i hovedsak medlemsland av den såkalte forsvarsalliansen NATO, de nordiske landene og andre samarbeidsland, som Norge selger til. USA er den største kunden, men også Egypt, Luxembourg, Malaysia og Saudi-Arabia handlet mer våpen fra Norge i 2008 enn året før, noe som trolig skyldes det pågående våpenkappløpet i Midtøsten.

Tall fra Statistisk Sentralbyrå viser at verdien av norsk våpeneksport ble tredoblet fra 2000 til 2007 og at den fra 2007 til 2008 økte med ytterligere 44,5 prosent. For første gang viste da tallene over utenrikshandelen at eksporten var på over tre milliarder kroner, noe som er 954 millioner mer enn i 2007. Våpeneksporten til USA har økt med ikke mindre enn 85,6 prosent og ligger på hele 1,7 milliarder kroner. SVs nedrustningsprofil har blitt pulverisert av norsk våpenindustri og av LO.

Våpensystemet Remote Weapon Station (RWS) Protector er med dette blitt norsk våpenindustris største suksess. Høsten 2007 inngikk Kongsberg Protech Systems en rammeavtale med det amerikanske forsvaret om leveranser til en verdi på åtte milliarder kroner. Det er Norges største våpenkontrakt noensinne.

Andre norske eksportører av krigsmateriell er Hurum-bedriften Chemring Nobel, som leverer rakettdrivstoff til Hellfire og Javelin missiler. Ifølge Lockheed Martin er 3000 eksemplarer av Hellfire avfyrt så langt i krigen mot terror. Israel har også avfyrt Hellfire raketter fra sine angrepshelikoptre mot mål i Libanon og Gaza.

Størstedelen av leveransene til Trondheimsbedriften Nacre har vært til USA der sambandssystemet Quiet Pro blant annet brukes av US Marine Corps og Navy Seals. Også ammunisjonsprodusenten Nammo på Raufoss, hvor staten har 50 prosent eierandel, har størsteparten av inntektene sine fra eksport. En av de største salgssuksessene er såkalt multibruk ammunisjon til 12,7 mm mitraljøser med eksploderende virkning.

Utviklingen i våpeneksport de siste 5 årene:

2008: 4,2 mrd kr

2007: 3,6 mrd kr

2006: 3,5 mrd kr

2005: 2,9 mrd kr

2004: 2,3 mrd kr

Kilde: Eksportmeldingen

Stortingsmelding 42

I sommer la regjeringen på kort varsel frem Stortingsmelding 42 om Eksport av forsvarsmateriell fra Norge i 2008, eksportkontroll og internasjonalt ikke-spredningssamarbeid. Statssekretær Elisabeth Walaas i UD, som presenterte meldingen, hadde på forhånd gjentatte ganger understreket at regjeringen var meget opptatt av åpenhet om norsk våpeneksport. Norske organisasjoner, hvor av flere hadde kommet med innspill, ble derfor bestyrtet da det viste seg at Stortinget ville behandle våpeneksportmeldingen bare noen få dager senere uten debatt.

Det er typisk norsk å tjene penger på krig

Norske våpen best til å drepe

Norsk våpeneksport

Teknisk ukeblad: Norske våpen dreper best

Dropper våpendebatten: Ny Tid

Fredslaget.no: Nyheter om norsk våpeneksport

Protector008v21321__313098d

aksjon20090625-051_2676450m

Posted in Krig, Militærindustrielle kompleks, Norge | Merket med: , , , , , , , , , | 1 Comment »

Pressemelding: Ydmykende for mattilsynet og brekk

Posted by Fredsvenn den august 24, 2009

I følge Odd Harald Eidsmo, informasjonsansvarlig i Dyrebeskyttelsen Norge, er de nye bildene fra pelsfarmene både ydmykende for Mattilsynet og landbruksministeren.

Etter at graverende bilder fra norske pelsfarmer ble publisert høsten 2008 annonserte Mattilsynet en nasjonal tilsynskampanje overfor pelsbransjen. Tilsynskampanjen ble gjennomført forhåndsmeldt, i perioden hvor det kun var avlsdyr på gården, til tross for protester fra blant annet Dyrebeskyttelsen Norge, som mente en slik fremgangsmåte ville gi lite realistiske resultater. I juni konkluderte Mattilsynet med at pelsbransjen var «friskmeldt», og både tilsynet og landbruksminister Brekk kunne glede seg over at «norske pelsdyr har det godt».

– Det var gitt på forhånd at Mattilsynets tilsynskampanje ikke ville avdekke annet enn det glansbildet pelsbransjen ønsket å vise. Den virkelige hverdagen på pelsfarmene kan man se nå: Avbitte bein, omfattende skader og en bransje ute av kontroll, sier Eidsmo.

– Det er betenkelig at Brekk vil være bekjent av å huse og støtte en næring med så omfattende, og grundige dokumenterte, tilfeller av systematisert dyremishandling. Samtidig som pelsbransjen skaper et bilde av norsk landbruk som Brekk neppe kan være tjent med, er det grunn til å sette store spørsmålstegn ved Mattilsynets evne til å føre et objektivt og kompetent tilsyn med norsk pelsdyrhold, sier Eidsmo.

Odd Harald Eidsmo kan kontaktes på nr. 47 45 88 44 eller 23 13 92 52.

Posted in Norge | Merket med: , | Leave a Comment »

Ber Norge trappe opp kampen mot skatteparadiser

Posted by Fredsvenn den juli 22, 2009

Avhengig av valg av definisjon, er det per i dag et sted mellom 30 og litt over 70 skatteparadis i verden. Det betyr at mellom 15 og 30 prosent av verdens stater på en eller annen måte klassifiseres som skatteparadis.

Ulovlige pengestrømmer hindrer utvikling i fattige land. Hvert år går det store ulovlige pengestrømmer ut fra fattige land. Nøyaktig hvor store summer denne kapitalflukten utgjør er uvisst, men et kvalifisert overslag for 2006 viser at det kan være tale om mellom 641 og 979 milliarder amerikanske dollar. Samtidig viser Verdensbankens tall for 2007 at det ble registrert 571 mrd. dollar inn i utviklingsland, noe som i praksis betyr at det går mer penger ulovlig ut enn det som kommer inn i landene på lovlig vis. Konsekvensen er at utviklingen i de fattige landene blir hindret. Mange av de ulovlige pengestrømmene går til skatteparadiser.

En alvorlig konsekvens av ulovlige pengestrømmer er at de undergraver utviklingen i fattige land. Kapitalflukten tilsvarer rundt regnet ti ganger bistanden som gis til utviklingsland.

I juni 2008 nedsatte regjeringen ved UD et offentlig utvalg for utredning av lukkede jurisdiksjoners funksjon i forhold til kapitalflukt fra utviklingsland – også kalt Kapitalfluktutvalget. Dette har sett på forholdet mellom skatteparadis og ulovlige pengestrømmer fra fattige land. Oppgaven var å skaffe mer informasjon om skatteparadisene og hvilke skadevirkninger disse påfører utviklingsland. Utvalget har også sett på Norges rolle når det gjelder bruken av skatteparadis, spesielt gjennom virksomheten til Norfund, som er Statens investeringsfond for næringsutvikling i utviklingsland. Resultatet er rapporten ”Skatteparadis og utvikling: Tilstand, analyser og tiltak”, som nylig har blitt tildelt miljø- og utviklingsminister Erik Solheim.

Utvalget, som ble ledet av professor Guttorm Schjelderup fra NHH og blant annet hadde korrupsjonseger Eva Joly og og NHH-professor Alexander Cappelen med, kommer med skremmende fakta om hvor skadelige skatteparadisene er – ikke bare for verdens kapitalmarkeder, men for u-land spesielt.

Rapporten, foreslår en rekke tiltak for å redusere skadevirkninger av skatteparadis. Utvalget foreslår blant annet en mer offensiv utviklingspolitikk med fokus på å sikre fattige land større skatteinntekter og redusere mulighetene for omfattende korrupsjon. Norge bør også selv innføre kontroll av nordmenn som registrerer selskaper eller åpner kontoer i skatteparadis.

«Finanskrisen har skapt internasjonal forståelse for at noe radikalt må gjøres for å få skatteparadisene under internasjonal kontroll. Rapporten er viktig, ikke minst fordi den foreslår tiltak som kan gi en vinn-vinn-situasjon for både rike og fattige land», sier Solheim.

«Skatteparadisene hindrer vekst i fattige land fordi de gjør det lettere for maktelitene å berike seg av fellesskapets verdier og undergraver etablering av effektive skattesystemer i slike land», sier utvalgsleder Schjelderup.

Andre forslag fra Kapitalfluktutvalget:

· utrede muligheten for at norske flernasjonale selskap bør gi mer detaljerte årsregnskap

· bedre reglene mot internprising

· opprette et norsk kompetansesenter om skatteunndragelse

· utvikle nettverk for å øke internasjonalt press

· endre skatteavtaler slik at det er et selskaps reelle virksomhet som bestemmer hvor det skal beskattes

· få på plass en internasjonal konvensjon for å bekjempe de skadelige strukturene i skatteparadisene

· støtte arbeidet med å utvikle nye internasjonale standarder for god skattepraksis gjennom Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD)

Norfund får grundig omtale i rapporten. Dette er et statlig selskap opprettet av Stortinget i 1997 som redskap i norsk utviklingspolitikk overfor fattige utviklingsland. Formålet er at Norfund skal bidra til økonomisk vekst, sysselsetting, kompetanseheving og teknologioverføring i u-land gjennom investeringer i vannkraft og annen fornybar energi, mikrofinans, fond som spesialiserer seg på små- og mellomstore bedrifter, samt landbruksbedrifter. Norfund er eid av Staten ved UD. Norfunds investeringskapital bevilges over bistandsbudsjettet. Norfund har hovedkontor i Oslo med lokale kontorer i Costa Rica, Sør-Afrika og Kenya. Forvaltningskapitalen ved utgangen av 2008 var 4,8 milliarder kroner. Kjell Roland er administrerende direktør i Norfund. Norfunds styre ledes av Kristin Clemet.

Norske myndigheter ønsker å lede an i kampen mot ulovlig kapitalflukt og skatteunndragelser, men realiteten er at hele 80 prosent av Norfunds aksjeinvesteringer er direkte eller indirekte plassert i skatteparadiser. Det er skatteparadiset Mauritius som er yndlingslandet å investere fra, noe som gir skattetap for de fattige landene Norfund skulle hjelpe.  Praksisen med å investere gjennom skatteparadis foreslås avviklet over en treårsperiode. Kapitalfluktutvalget vil at Norfund i løpet av tre år stanser alle nyinvesteringer i skatteparadiser. Kapitalfluktutvalget foreslår at Norfund innen tre år faser ut sine nyinvesteringer i skatteparadiser.

I tillegg til dette mener utvalget at Norfund må lage etiske retningslinjer for valg av investeringssted, gjøre bedre landanalyser av de landene det investeres i og forbedre rapporteringen. I sin rapport kritiserer Kapitalfluktutvalget at Norfund i sin årsmelding for 2008 gir inntrykk av at selskapets investeringer har kastet 2,3 milliarder kroner av seg i form av skatteinntekter i fattige land. Dette beskriver Norfund som avgjørende bidrag til at landene selv kan styre sin utvikling og bygge ut offentlige tjenester. Realiteten er 66 millioner kroner totalt. Da er det tatt hensyn til hvor stor aksjeandel Norfund har i de aktuelle selskapene.

I følge Roland er det ikke mulig å sette opp sånne investeringsfond for u-land i Norge på grunn av dn måten internasjonal finansindustri er organisert på. «For eksempel satte vi oss sammen med Storebrand, Ferd, KLP og DnB Nor og opprettet et mikrofinansfond. Det ville i dag vært umulig å få midlene ut i utviklingsland uten å gå om skatteparadiser», sier Roland. I følge ham ligger utfordringene i å få rammevilkår som skaper innsyn og unngå de andre uheldige sidene. Målsettingen er å tvinge skatteparadisene til å regulere de finansielle strømmene bedre, og først og fremst skape åpenhet, legger han til.

«Vi kan ikke la Norfund investere norske bistandsmidler via skatteparadis samtidig som vi ønsker å bekjempe dem», sier Solheim.

OECD arbeider med spørsmålet om skatteparadiser, og godkjenner land etter bestemte kriterier, men deres definisjon av «ikke-samarbeidsvillige» stater når det gjelder for eksempel åpenhet, skal være svært lite streng. OECDs retningslinjer vedtas ved konsensus, noe som betyr at land med stort hemmelighold, som Luxembourg og Sveits, har lagt lista.

Ifølge utvalgets rapport forskes det generelt for lite på skatteunndragelse. Igjen er det utviklingsland som får unngjelde. For å bøte på dette blir det foreslått å opprette et norsk forskningssenter som skal skaffe spisskompetanse innenfor internasjonale skattespørsmål, internprising, skatteparadiser og kapitalflukt. «Senteret bør samarbeide med forskere og forskningsmiljøer i utviklingsland og bidra til utdanning av personell fra utviklingsland», heter det i rapporten.

Siden Norge neppe kan regne med å nedkjempe skatteparadis-problemet på egenhånd, er forslag til tiltak og samarbeid på tvers av landegrenser en viktig del av rapporten. Det blir blant annet anbefalt å arbeide på tvers av departementer for å få på plass et nettverk av land som vil samarbeide med Norge i kampen mot skatteparadisene blant annet ved å arbeide for å få på plass en internasjonal konvensjon mot skadelige strukturer i skatteparadiser, som skal være generell og rettet mot de skadelige strukturene, ikke enkeltstater eller statssystem. Utvalget mener dessuten at eksisterende skatteavtaler som regulerer hvilket land som har rett til å ta inn skatt av internasjonale inntekter ofte virker mer til fordel for skatteparadisene enn for utviklingslandene, og at disse avtalene derfor bør endres.

I rapporten heter det seg at flere land sannsynligvis vil  la være å undertegne en slik konvensjon, men at «erfaringene fra andre konvensjoner som også mange land har avstått fra å signere, imidlertid er positive. Eksempler på dette er minekonvensjonen og klasevåpenkonvensjonen som har hatt gode effekter også i ikke-signaturland.»

Kampen mot skatteparadiser

Tax Heaven? – Tax Havens

tax-havens-map-by-ianiv-wainberg

paradis-fiscal

Posted in Økonomi, Norge | Merket med: , , , , , , | Leave a Comment »

G8 Italia og Mobilisering rundt klimakonferanse i Køben

Posted by Fredsvenn den juli 21, 2009

«Det er enormt gledelig at verdens mektigste ledere slutter seg til innsatsen for å bevare verdens regnskoger», sier en fornøyd miljø- og utviklingsminister Erik Solheim. G8-lederne vedtok også å kutte utslippene med 50 prosent i 2050. Da den grønne gladnyheten ble presentert av Storbritannias statsminister Gordon Brown onsdag kveld, var det allerede klart at USA hadde stilt seg bak det ambisiøse målet om å begrense den globale oppvarmingen til et maksimum på 2 grader.

I følge Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund «gir dette grunn til optimisme foran klimatoppmøtet i København i desember.» Dette på tros av at de ikke har sagt noe om hvordan de skal møte målene. Direktør Pål Prestrud i Cicero senter for klimaforskning påpeker at kuttene i klimagassutslippene må mye høyere enn 50 prosent for at det skal redusere mengdene klimagassene i atmosfæren tilstrekkelig. Han mener at utslippene trolig må ned 100 prosent. I følge ham må vi begynne å plante trær for å trekke CO2 ut av atmosfæren.

«Vi trenger utslippskutt i løpet av få år. Nedgangen bør helst være mellom 25 og 40 prosent i 2020. Da nytter det lite å snakke om reduksjoner i 2050. Det er å overlate ansvaret for kuttene til framtidens generasjon av politikere», sier Lars Haltbrekken, som også er kritisk til at G8-landene ikke ga noen finansielle løfter til U-landene på møtet. Finansiering er en nøkkel for å få en klimaavtale på plass i København. Barack Obama har sagt at han vil gjøre hva han kan for å få til forpliktende finansielle avtaler under G20-møtet i Pittsburg i september. Vi får se.

I følge flere analytikere er en av utfordringene de industrialiserte deltakerlandene står overfor, er å overtale blant andre Kina og India til å satse på renere energikilder enn det kullet som driver utviklingen deres i dag. Uansett ble G8-landene enige med de to landene om at den maksimale oppvarmingen av jorda må begrenses til 2 grader.

Stop! The UNFCCC is going off the rails!

Don’t trade off Peasant’s agriculture for rights to pollute!

While scientific predictions of climate catastrophe continue to grow, world leaders will gather in Copenhagen on 7-18 December 2009 for the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The solutions being discussed by the UNFCCC continue to allow big energy consumers to pollute with impunity while paying others to implement projects supposed to capture carbon. The Kyoto protocol and the market mechanisms it implemented have failed to reduce greenhouse gas emissions and to slow down climate changes.

Notwithstanding the urgency of the situation, this convention has failed to radically question the current models of consumption and production based on the illusion of continuous growth. Instead, they have invented new business opportunities for the private sector to continue to make huge profits at the expense of the destruction of the planet. Carbon has become a new privatised commodity in the hands of speculators who use it as a new product in the non-real economy that has lead to the current economic crisis.

Via Campesina Call to mobilise for a Cool Planet

– Copenhagen December 2009!

Greenhouse gases002

Posted in Klima og miljø, Konferanser, Norge | Merket med: , , , , , | Leave a Comment »