Nyhetsbildet – Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg! Spre denne informasjonen – websiden – videre!

  • juli 2017
    M T W T F S S
    « Oct    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  

Archive for the ‘Klima og miljø’ Category

10:10 og Zero 09

Posted by Fredsvenn den september 25, 2009

climate_picture

Den 10.10. klokka 10.10 lanseres klimakampanjen den 10:10 (den 10. oktober) i Norge på Fagforbundets hovedkontor i Oslo. I likhet med britiske The Guardian går ukemagasinet Ny Tid, som forplikter seg til å gå foran i norsk presse som et godt eksempel og oppfordrer alle til å bli med, i front og støtter kampanjen. Ikke vent på en diffus månelanding i 2050, kutt nå! Her er den første artikkelen på norsk om klimakampanjen 10:10-kampanjen, som skal inspirere organisasjoner så vel som privatpersoner til å kutte sine CO2-utslipp med 10 prosent i løpet av 2010.

The Guardian har spilt en stor rolle i å få fart på kampanjen. Etter at kampanjen ble lansert gjennom The Guardian i Storbritannia den 1. september 2009, har kjendiser som statsminister Gordon Brown, klesdesigner Vivienne Westwood, DJ Sara Cox, samt en strøm av organisasjoner meldt seg på. Alt fra Tottenham Hotspur fotballklubb til the Tate Galleries og British Fashion Council University. Responsen i England har vært formidabel, og alt fra politikere til politienheter, fotballklubber, sykehus og universiteter har hengt seg på. Det er nærmest blitt trendy å gå inn for å kutte ned på forurensing.

Som leder av Global Migrants for Climate Action (climateact.org) fronter Dessau den internasjonale kampanjen i Norge. Norge skal med 10:10 klimahandlingskampanjen – for private, bedrifter og institusjoner. Verdens karbonutslipp må reduseres i løpet av de neste par årene, ellers blir risikoen for selvforsterkende klimaeffekter for stor. Regjeringene må forplikte seg. Hvis flest mulig folk viser at de både vil og kan ha 10 % i løpet av ett år er vi på riktige bane! Fra lørdag vil du kunne melde dag på http://www.1010norge.org

Dessau håper at flest mulig i Norge blir med på laget fort, og at det utløses et internasjonalt skred av klimaforpliktelser, men understreker viktigheten av individets engasjement. ”For enkelte mennesker kan det virke meningsløst å anstrenge seg for å kutte ned på egen forurensing. Løsningen på klimaproblemene ligger ikke bare på individnivå, men uten individuelt engasjement, får man heller ingen løsning. Klimakrisen må håndteres på alle nivåer. Et slikt engasjement er nødvendig”, sier hun.

Dessau mener 10:10-kampanjen skiller seg fra andre klimakampanjer i det at den ikke bare har en symboleffekt, men også en praktisk betydning. Hun mener 10:10-kampanjen er genial fordi den har kortsiktige, klare mål som er enkle for enhver å oppnå. Bedrifter, institusjoner og privatpersoner kan alle klare å kutte sine utslipp med 10 prosent i 2010. Kampanjen samler individuelle innsats og gjør dem synlige, hvilket i seg selv har en dominoeffekt.

Dessau påpeker at privatpersoners handlinger også kan være med på å påvirke politikerne. ”Klimaforhandlingene i København er helt avgjørende for framtiden. Vi trenger globale avtaler som regjeringene forplikter seg til. Det beste man kan gjøre for å påvirke politikerne, er å vise at man både vil og kan kutte 10 prosent i løpet av ett år. I tillegg er det viktig å vise utviklingsland at folk i den rike verden faktisk tar slike kutt alvorlig”, sier Dessau.

I følge Dessau har kampanjen ”potensiale til å spre seg over hele verden.” ”Det er ikke bare snakk om å demonstrere utenfor Stortinget og andre bedrifter, men demonstrantene forplikter seg også. Dette gir mening. Jeg tror folk ser at det er noe mer enn en kampanje, men også reell handling”, sier hun. Hun vil ikke avsløre hvilke bedrifter, utover Ny Tid, som hittil har forpliktet seg til å kutte CO2-utslipp. Det vil hun vente med å offentliggjøre til 10. oktober, da kampanjen lanseres.

En som er lei av mye prat og null handling, er Gøril Andreassen, transportpolitisk talskvinne i miljøorganisasjonen Zero, som jobber for å overbevise næringslivsaktører og politikere om å kutte klimagassutslippene.

Den 28. og 29. september arrangeres Zero 09 konferansen på Gardermoen, hvor Norges største kommersielle biobrenselsanlegg ligger. Innledere fra hele verden vil i løpet av de to dagene konferanse varer presentere konkrete tiltak i alle utslippssektorer med det til formål å stoppe global oppvarming. På fire år er det som startet som Lavutslippskonferansen blitt den største årlige konferansen for klimatiltak i Norge.

Til konferansen kommer blant annet den britiske samfunnsøkonomen Nicholas Stern, mannen som oppnådde umiddelbar internasjonal anerkjennelse og kjendisstatus som leder for den britiske klimakommisjonen etter å ha gitt ut den banebrytende Stern-rapporten, om klimapolitikkens økonomi, i 2007. Dette er første gang Stern snakker på en åpen konferanse i Norge. Stern, som har sluttet seg til 10:10 kampanjen, oppfordrer verden til å gå inn for å løse klimaproblemene nå, ettersom det vil bli dyrere jo mer tiden går.

Til konferansen kommer også den tidligere svenske statsministeren Göran Persson, en av Skandinavias mest markante nålevende politiske skikkelser. Persson har etter at han forlot svensk politikk markert seg som en skarp og reflektert kritiker av dagens politikere manglende tiltak i eget land. I tillegg kommer miljøvernminister Erik Solheim, professor Jørgen Randers, tidligere olje- og energiminister Åslaug Haga, konserndirektør, teknologi og ny energi Margaret Øvrum i Statoil, og konsernsjef Jens Ulltveit-Moe i Umoe. På konferansens andre dag kan man velge mellom 16 forskjellige fagsesjoner, fordelt på fire parallelle bolker, innen de aller fleste norske utslippssektorene, inkludert petroleum, energi, transport, jordbruk og industri.

ZERO jobber ikke først og fremst for å få enkeltmennesker til å løse klimakrisen, men i følge Andreassen, som hilser 10:10-kampanjen velkommen, ”kan slike kampanjer skape et utrolig sterkt politisk press, og det er nødvendig.” Selv jobber hun med å få byttet ut fossilt drivstoff med klimavennlige alternativer, og hun etterlyser politisk ansvar. ”Stasjoner med klimavennlig drivstoff må først og fremst være tilgjengelige og det billigste alternativet. Til det trenger vi politiske virkemidler”, sier hun, før hun understreker at det må lønne seg å være miljøvennlig.

10:10

– Kutt 10 % i 2010! : Ny Tid

10:10 – Wikipedia

10:10 Climate Campaign Launched | Global Changes

When it comes to climate change London’s dropping 10 by 10 | TckTckTck

10:10 | Cutting 10% of emissions in 2010

10:10 climate change campaign | Environment | guardian.co.uk

10:10 climate change campaign launches in London today

Entire cabinet signs up to 10:10 climate change campaign

10:10 and the politics of climate change | open Democracy News

Take Action – Campaigns – Sign up, sign up… It’s the 10:10

Triangle Media | Industry News Article – Royal Mail joins 10:10

PodcastDirectory | Episode: Guardian Daily: The 10:10 climate Change Campaign

1010

ZERO 09

ZERO09.no

ZERO09.no

Nå kan du melde deg på ZERO-konferansen — ZERO

zero09-500x321

Posted in Aktuelt, Kampanjer, Klima og miljø, Konferanser | Merket med: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Bli med og krev klimarettferdighet lørdag 29. august!

Posted by Fredsvenn den august 28, 2009

bannerJeg kom over OljePartiet idag – et tilsynelatende nyopprettet parti som har fortsatt oljeutvinning som sin viktigste sak.

Om energi skriver de i partiprogrammet sitt:

«Verdens energibehov øker og Norge har som energinasjon et ansvar for å bidra til å stille energihungeren gjennom å pumpe opp mest mulig olje og gass raskest mulig. Derfor vil Oljepartiet åpne opp nye områder på norsk sokkel som i dag er stengt av miljøhensyn. Med økt issmelting i Nordområdene gjøres nye ressurser tilgjengelige. Disse vil Oljepartiet utnytte. Både energisparing og fornybar energi er viktige supplement til den fossile energifremtiden, men vil aldri kunne bli bærende i verdens energiforsyning.»

De skal iallefall ha for å ikke gå noe særlig rundt grøten..!

Les mer her

Lørdag 29.august kl. 13 vil Klima sett fra Sør-kampanjen gjennomføre et stunt på Universitetsplassen (v/Karl Johan) for å sette søkelyset på hvordan klimaendringene rammer folk i sør. Vi har en fantastisk miniatyr av en oljeplattform. Vi har 60 meter blått stoff, 100 ballonger og politikere med sakser… Det vi trenger nå, er deg!

Møt opp på Universitetsplassen i Karl Johan kl 1230, lørdag 29. august. Her vil vi raskt øve på stuntet, sånn at alle er helt inneforstått med hva de skal gjøre. Selve stuntet begynner kl 1300 og varer til 1330. Dersom du har mulighet til å møte før, så trenger vi folk til å hjelpe oss med å dele ut flyers og liknende  fra kl. 11.00.

KlimastuntflyerspireOrginal1

ACTION: 26th August – 2nd September 2009 London Climate Camp
This year we will set up the camp together, with a mass swoop of people taking the site. Get down to London on the day before camp on 26 August and be ready for the action to start at any time. Join us on facebook and sign up to twitter and text updates to make sure you stay informed about plans.

ACTION: 24th October 2009 INTERNATIONAL DAY OF CLIMATE ACTION
We’re coordinating a distributed day of events for 24 October, uniting the world around a common call to action–and we’re asking you to help. You don’t need to have ever done anything like this before–you’ll have lots of support through 350.org. And if you’re stuck for action ideas, just click here.

ACTION: 12th December 2009 GLOBAL DAY OF ACTION International Demonstrations on Climate Change
“We demand that world leaders take the urgent and resolute action that is needed to prevent the catastrophic destabilisation of global climate, so that the entire world can move as rapidly as possible to a stronger emissions reductions treaty which is both equitable and effective in minimising dangerous climate change. We demand that the long-industrialised countries that have emitted most greenhouse gases currently in the atmosphere take responsibility for climate change mitigation by immediately reducing their own emissions as well as investing in a clean energy revolution in the developing world. Developed countries must take their fair share of the responsibility to pay for the adaptive measures that have to be taken, especially by low-emitting countries with limited economic resources. Climate change will hit the poorest first and hardest. All who have the economic means to act, must therefore urgently and decisively do so.”

Climate alarm: September 21st

Climate Wake Up Call!

Join the call for a strong climate treaty!

Posted in Aktuelt, Klima og miljø | Merket med: , , , | Leave a Comment »

G8 Italia og Mobilisering rundt klimakonferanse i Køben

Posted by Fredsvenn den juli 21, 2009

«Det er enormt gledelig at verdens mektigste ledere slutter seg til innsatsen for å bevare verdens regnskoger», sier en fornøyd miljø- og utviklingsminister Erik Solheim. G8-lederne vedtok også å kutte utslippene med 50 prosent i 2050. Da den grønne gladnyheten ble presentert av Storbritannias statsminister Gordon Brown onsdag kveld, var det allerede klart at USA hadde stilt seg bak det ambisiøse målet om å begrense den globale oppvarmingen til et maksimum på 2 grader.

I følge Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund «gir dette grunn til optimisme foran klimatoppmøtet i København i desember.» Dette på tros av at de ikke har sagt noe om hvordan de skal møte målene. Direktør Pål Prestrud i Cicero senter for klimaforskning påpeker at kuttene i klimagassutslippene må mye høyere enn 50 prosent for at det skal redusere mengdene klimagassene i atmosfæren tilstrekkelig. Han mener at utslippene trolig må ned 100 prosent. I følge ham må vi begynne å plante trær for å trekke CO2 ut av atmosfæren.

«Vi trenger utslippskutt i løpet av få år. Nedgangen bør helst være mellom 25 og 40 prosent i 2020. Da nytter det lite å snakke om reduksjoner i 2050. Det er å overlate ansvaret for kuttene til framtidens generasjon av politikere», sier Lars Haltbrekken, som også er kritisk til at G8-landene ikke ga noen finansielle løfter til U-landene på møtet. Finansiering er en nøkkel for å få en klimaavtale på plass i København. Barack Obama har sagt at han vil gjøre hva han kan for å få til forpliktende finansielle avtaler under G20-møtet i Pittsburg i september. Vi får se.

I følge flere analytikere er en av utfordringene de industrialiserte deltakerlandene står overfor, er å overtale blant andre Kina og India til å satse på renere energikilder enn det kullet som driver utviklingen deres i dag. Uansett ble G8-landene enige med de to landene om at den maksimale oppvarmingen av jorda må begrenses til 2 grader.

Stop! The UNFCCC is going off the rails!

Don’t trade off Peasant’s agriculture for rights to pollute!

While scientific predictions of climate catastrophe continue to grow, world leaders will gather in Copenhagen on 7-18 December 2009 for the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The solutions being discussed by the UNFCCC continue to allow big energy consumers to pollute with impunity while paying others to implement projects supposed to capture carbon. The Kyoto protocol and the market mechanisms it implemented have failed to reduce greenhouse gas emissions and to slow down climate changes.

Notwithstanding the urgency of the situation, this convention has failed to radically question the current models of consumption and production based on the illusion of continuous growth. Instead, they have invented new business opportunities for the private sector to continue to make huge profits at the expense of the destruction of the planet. Carbon has become a new privatised commodity in the hands of speculators who use it as a new product in the non-real economy that has lead to the current economic crisis.

Via Campesina Call to mobilise for a Cool Planet

– Copenhagen December 2009!

Greenhouse gases002

Posted in Klima og miljø, Konferanser, Norge | Merket med: , , , , , | Leave a Comment »

Redd regnskogen – Sammen er vi sterke!

Posted by Fredsvenn den juni 11, 2009

I årtier har verden og urbefolkningsgrupper sett på at man har plyndret og ødelagt regnskogen som er hjem til noen av verdens mest vitale skatter – enkelte klimavitenskapsfolk kaller Amazonas for planetens lunge, som puster inn karbonutslippene som forårsaker global oppvarming og produserer oksygen.

urfolka

Siden Alan Garcia ble president i Peru i 2006 har han lagt jungelens jord og vannressurser åpne for oljeutvinning, tømmerhogst, gruvedrift og storskala jordbruk. Enorme skogområder har blitt åpnet for oljeindustrien. Mens 15 prosent av peruansk Amazonas var omfattet av oljekonsesjoner da han fikk makten, er nå hele 80 prosent av disse regnskogsområdene åpnet for oljeutvinning. Oljevirksomheten fører til voldsom forurensning og alvorlige helseskader, og i noen lokalsamfunn har over 90 prosent av befolkningen farlige verdier av miljøgifter som kvikksølv og bly i kroppen.

Indianernes rettigheter har under Alan Garcia, som i løpet av ett år sto bak hele 37 lovendringer som svekker urfolks rettigheter og innflytelse, blitt sterkt svekket. Illustrerende er det også at presidenten har nedlagt urfolksdepartementet INDEPA, og plassert ansvaret for urfolkssaker under avdelingen for handikappede i kvinnedepartementet. I følge Anders Krogh, prosjektleder for Peru i Regnskogfondet, har Garcias politikk vært ”den verste for urfolk i Amazonas-regionen de siste femti år.

Regjeringen i Peru har nå presset på for en lovgivning som kan tillate store multinasjonale jordbruksselskaper raskt å ødelegge deres Amazon regnskog, noe urbefolkningsgrupper fredelig har protestert mot i to måneder. Større deler av regnskogen i Peru er nå under angrep og lagt ut som olje- og gasskonsesjoner. De nye lovene ble vedtatt med dekret av García i forbindelse med at han implementerte en frihandelsavtale mellom USA og Peru. Duke University i Nord-Carolina, USA, har ifølge nyhetsbyrået AP anslått at feltene som er lagt ut til olje og gassutvinning omfatter anslagsvis 72 prosent av regnskogen i Peru, som er den største del av Amazonas-regnskogen utenfor Brasil.

Gigantiske olje- og gasselskaper, slik som det anglofranske oljeselskapet Perenco, som BBC for en tid siden skrev at lovet å investere to milliarder dollar i et oljefelt i regnskogen, og det nordamerikanske ConocoPhillips og Talisman Energy, har allerede bedt om multimilliard investeringer i regionen. Disse industriene har en veldig dårlig historie når det kommer til å gi fortjenester til lokale folk og ta vare på miljøet i utviklingsland, noe som er årsaken til at urbefolkningsgrupper spør om internasjonalt anerkjente rettigheter til konsultasjon vedrørende de nye lovene.

sheep

I lang tid har urfolkorganisasjonene bedt om dialog, men myndighetene utsetter gang på gang å møte dem. Forsøk på dialog med myndighetene blir ignorert. Urfolkaksjonistene mener at lovene ikke bare strider mot Perus grunnlov, men at García også bryter internasjonale konvensjoner ved å unnlate å konsultere urfolkgruppene før han vedtok lovene, som ifølge aksjonistene vil berøre minst 30.000 indianere i seks provinser i Amazonas. Selv forsvarer Garcia de nye lovene som nødvendige for Perus økonomiske utvikling, og har gått offensivt ut for sitt syn om at ressursene i Amazonas tilhører hele folket i Peru, og ikke bare dem som er bosatt i regionen. Ifølge grunnloven eier staten mineral- og hydrokarbonressursene i Peru.

Siden 9. april har tusenvis av amazonas-indianere i Peru aksjonert. Nå blokkerer de virksomheten til oljeselskaper som forurenser Amazonas og tapper urfolkenes land for ressurser. Flere store elver som er helt nødvendige transportveier for oljeindustrien er blokkert. En oljeinstallasjon i Corrientes-området er blokkert og driften stanset.

Urfolkene krever rettighetene til sine tradisjonelle landområder, og at myndighetene trekker tilbake konsesjoner gitt til oljeselskaper i strid med urfolks rettigheter. De aksjonerende indianerne krever at Garcia omgjør vedtakene som åpner for oljeutvinning, og at de blir lyttet til i alle spørsmål som berører deres leveområder. De krever nå deres legale rett til å utrykke seg vedrørende avtaler som vil bidra til ytterligere ødeleggelse av Amazonas’ økologi og folk, og være forferdelig for det globale klima.

I tillegg til kravet om at den nye loven som åpner for gruvedrift, oljeleting, tømmerhogst og kommersielt landbruk i skogen deres skal oppheves og full stans i all petroleumsutvinning, mineralutvinning og annen økonomisk utnyttelse av urfolkenes områder, krever aksjonistene å bli tatt med på rad i alle beslutninger som angår deres land. De vil ha omgjort alle Garcias lovendringer som svekker urfolks rettigheter og innflytelse og at den internasjonale konvensjonen om urfolks rettigheter (ILO 169) og FNs urfolkserklæring inkorporeres i Perus grunnlov. De krever også anerkjennelse av indianernes tradisjonelle landområder og at territoriene til isolerte urfolk beskyttes. I tillegg ber de regjeringen vurdere å sette av 25 millioner hektar som urbefolkningens nedarvede jord.

Myndighetene frykter at urfolkene vil klare å stanse oljetransporten fra det omstridte Camisea-feltet. En oljeinstallasjon i Corrientes-området er blokkert og driften stanset. Peruanske myndigheter har innført unntakstilstand i tre regnskogprovinser i det nordlige Peru, men tusener av indianere med spyd som våpen har bitt seg fast ved en rekke veisperringer de har bygd langs de øde veiene i Amazonas. De vil ikke gi seg så lenge hæren og politiet prøve rå hindre dem. De blir derfor møtt med trusler fra både politi, spesialstyrer og regionale myndigheter som setter alt inn på å få dem til å avblåse aksjonene. Likevel fortsetter aksjonene å øke i styrke, og indianerne sier det ikke gir seg før de får gjennomslag for kravene sine.

Urfolksorganisasjonen AIDESEP representerer mer enn 1350 lokalsamfunn i peruviansk Amazonas. Organisasjonen står ikke bak aksjonene som nå pågår, det er de berørte lokalsamfunnene som nå har valgt å sette hardt mot hardt. AIDESEP, som representerer mer enn 350 indianske lokalsamfunn, er likevel blitt et talerør for de aksjonerende indianerne. Indianerne får mye støtte for sine aksjoner og krav, blant annet fra har en rekke sosiale organisasjoner i ulike byer i Amazonas-regionen gitt sin tilslutning.

Protestene i Peru er de største og de mest desperate. Et stort antall indianere fra 65 ulike stammer blokkerer veier, olje- og gassinstallasjoner. Flere hundre indianere væpnet med spyd har vært i kamp mot politiet. Mens indianere møter opp i krigsmaling med spyd og stokker, skyter de uniformerte soldatene og politiet med skarpt. Kampene brøt ut da politiet forsøkte å fjerne en veisperring som rundt 5000 aksjonister hadde satt opp.

En fredelig demonstrasjon ble en tragedie. Minst 50 mennesker er drept i de siste dagene i den peruanske delen av Amazonas. Indianerne sier at 30 av deres er drept, mens myndighetene opplyser at 22 politi og sikkerhetsfolk er drept i konflikten som har sin bakgrunn i president Alan Garcías ønske om å åpne regnskogen ved å åpne for olje- og gassutvinning, tømmerhogst, gruvedrift og storskala jordbruk. Kampen står om framtida til regnskogen i Amazonas.

Kampene er de mest alvorlige siden urbefolkningsgrupper i Amazonas-regionen i Peru startet en protestkampanje i april. Sist uke svarte Garcia ved å sende inn spesialstyrker for å undertrykke protestene i voldelige angrep, og ved å kalle demonstrantene for terrorister. President Garcia har gått til harde angrep på de indianske aksjonistene. Han sier de angriper sitt eget land, oppfører seg som terrorister og lar seg lede av utenlandske krefter. Han sammenlikner metodene deres med den beryktete geriljaen Lysende sti, som ble nedkjempet på 1990-tallet. De romersk-katolske biskopene i Peru sendte sist måned ut en uttalelse der de kalte indianernes krav legitime.

Krisen i Amazonas er den verste hittil i Garcías presidentperiode, som har vart siden han vant en knapp seier over venstrekandidaten Ollanta Humala i valget i 2006. Opprørene og myndighetene strides om hvem som provoserte fram de voldsomme kampene. Regjeringen skylder på opprørerne, mens AIDESEP hevder de første skuddene kom fra politihelikoptre. I følge protestleder Alberto Pizango, som gikk i skjul lørdag, kort før myndighetene utstedte arrestordre på ham, angriper regjeringen ”med våpen som om vi var forbrytere. Derfor fordømmer urfolket denne nedslaktingen.”

Ifølge Los Angeles Times sier flere menneskerettighets- og miljøgrupper med representanter i opprørsområdet at det var politiet som provoserte fram sammenstøtene, og at antall drepte er mye høyere enn de offisielle tallene. Den romersk-katolske kirka, den nasjonale menneskerettighetskommisjonen og kontoret til de offentlige forsvarerne har satt i gang en undersøkelse for å finne ut hva som skjedde, og for å finne ut skjebnen til 35 av aksjonistene som urfolkgruppene sier er savnet.

I samarbeid med Industri Energi og landsorganisasjonene i Peru og Tanzania arrangerte LO regionale seminar om de norske olje- og gasserfaringane, samt utvinningspolitikk og petroleumsøkonomi. Målet er å gi fagbevegelsen i Latin Amerika og Afrika en innføring i hvordan de kan være med å sikre at gevinsten fra naturressursene kommer folket til gode. På seminaret i Peru deltok representanter fra landsorganisasjoner og petroleumsforbund fra Colombia, Cuba, Nicaragua og Peru, mens representantene fra Bolivia var forhindret i å komme.

Deltagerne, både på seminaret i Peru og Tanzania, var enige om at det er viktig at fagbevegelsen står sammen mot de multinasjonale selskapene og korrupte styresmakter for å sikre rettferdig fordeling av inntektene fra naturressursene.

urfolk4m

For ikke lenge siden protesterte LO kraftig mot at Norge skulle inngå en frihandelsavtale med Colombia, som betraktes som et av de verste landene i verden hva angår brudd på faglige rettigheter. LO-leder Roar Flåthen sa da: ”Vi forutsetter at regjeringen lever opp til egne vedtak. Dette gjelder også kommende avtaler med Russland, Kina og Peru. Heller ikke disse landene er mest kjent for respekt for faglige rettigheter. Regjeringen har etablert en strategi i sju punkter for å styrke og samordne Norges innsats for arbeidstakerrettigheter i andre land. ILOs ”Decent Work Agenda”, som går på et anstendig arbeidsliv, ligger til grunn for regjeringens innsats. I punkt 4 i denne strategien heter det at ”Norge skal værer en pådriver for å fremme betydningen av anstendige arbeidsvilkår også i handelspolitikken, herunder i bilaterale handelsavtaler og i avtaler mellom flere land og regioner”. Avtaleteksten innfrir verken LOs krav eller regjeringens strategi for et anstendig arbeidsliv.” Denne holdningen bør så absolutt videreføres til byråkratene i EFTA, som i tillegg til Norge vil si Sveits, Liechtenstein og Island, har forhandlet fram avtalen.

LO henvendte seg til Sylvia Brustad 24. november i fjor, der det ble presisert at LO forutsetter at fremtidige handelsavtaler med Norge som part, har en klar og tydelig referanse til arbeidstakerrettigheter. Det er bare på denne måten norsk politikk på dette viktige området kan ha troverdighet. Colombia vil være det tredje søramerikanske landet EFTA inngår en handelsavtale med. EFTA har også handelsavtaler med Mexico og Chile, og forhandler for tiden med Peru.

Krisen illustrerer det dype skillet mellom eliten i Lima og landets fattige urbefolkning og er den verste hittil i Garcías presidentperiode, og blodbadet har ført til sterke krav om at statsminister Yehude Simon går av.

Bak opprøret står indianere fra fem av Perus Amazonas-provinser, fra Cuzco i sør til grensene mot Colombia og Ecuador. Senter i opprøret ligger i Bagua i provinsen Utcubamba. I følge Pizango representerer kampen 1350 samfunn, med 600.000 indianere. Disse urbefolkningsgruppene er på frontlinjen av kampen om å forsvare vår verden så la oss derfor stå sammen med dem og kreve at Garcia stanser volden umiddelbart og åpner for dialog.

Petition to the President of Peru, Alan Garcia:


We urge you to immediately cease the forceful suppression of indigenous protests, to suspend laws that open up the Amazon to extractive industries, and to engage in a genuine dialogue with indigenous groups to end the conflict and address their legitimate demands and rights.

Klikk her for å signere den globale underskriftskampanjen. Vi kan ikke la dem mislykkes!

Cover-up Claim after Peru Clashes

Global Witness Condems Violence in Peru

Aanalysis: Peru Amazon Conflict Exposes Rift over Economic Policy

Oil and Gas Projects in the Western Amazon: Threats to Wilderness, Biodiversity, and Indigenous Peoples

Oil Companies ‘Should Withdraw’ as Peru ‘Faces its Tiananmen’

Peru’s Amazon Oil Deals Denounced

Stop Violence against Peruvian Indigenous People

Se NRK-innslag fra et oljetilsølt peruansk Amazonas

Klikk her for AIDESEPs webside (spansk)

Regnskogfondets reiseblogg

Latin Amerika Gruppene

Regnskogfondet

Peru Project

Interoil – Norsk oljeselskap med hovedaktivitet i Colombia og Peru

Norse Energy Corp – Norsk oljeselskap som produserer olje i Brasil.

urfolk0

urfolk2e

urfolk6l

urfolkk7

PERU-VIOLENCE

urfolk7

urfolk5

Frihandelsavtaler med Colombia – globale fagbevegelser mobiliserer
Den europeiske transportarbeiderføderasjonen (ETF) vedtok den 29. mai en uttalelse som avviste frihandlesavtaler med Colombia som ikke inneholder sosiale klausuler og ikke har full støtte av fagbevegelsen i Colombia. Også Den europeiske metallarbeiderføderasjon har gjort tilsvarende vedtak. LO-kongressen i Norge vedtok 14. mai en uttalelse som blant annet krevde revde offentlig høring om EFTA-Colombia avtalen.

I det sveitsiske parlament har EFTA-Colombia frihandelsavtalen gått igjennom den første av to behandlinger. Mer enn 30% stemte imot avtalen. I Canada har parlamentet på nytt utsatt ratifiseringen av en avtale med Colombia. I Norge har Handels- og næringsdepartementet utsatt sin delegasjonsreise til Colombia på ubestemt tid.

Frihandelsforhandlingene mellom Norge og India
Den 26. og 27. april ble det avholdt et strategimøte i Berlin for å styrke samarbeidet mellom indiske og europeiske interesseorganisasjoner som har engasjert seg i frihandelsforhandlingene mellom EU/EFTA og India. Utfallet av møtet ble et opprop som nå er åpen for organisasjoner å slutte seg til. Fristen for å signere er satt til 10. juli. Det er fremsatt krav om stopp i de videre forhandlingene mellom EU/ EFTA og India da avtalene er forventet å få dramatiske konsekvenser for Indias mest sårbare grupper og bryte med sentrale menneskerettigheter som retten til mat.

Ba om militær hjelp:

Norwatch: Den marokkanske marinen ble bedt om å støtte norske Fugro-Geoteams oljeoppdrag utenfor okkuperte Vest-Sahara. Det viser et internt marokkansk regjeringsdokument som Norwatch har fått tak i.

Med all sannsynlighet er Fugro-Geoteams oppdrag i okkuperte Vest-Sahara i ferd med å avsluttes. Det omstridte oppdraget, som gjøres for marokkanske myndigheter, ble påbegynt i begynnelsen av januar. Dersom Marokko finner oljen de leter etter, er det lite trolig at Marokko noen sinne vil tillate at det saharawiske folk får gjennomført folkeavstemningen om landets framtid som Marokko og FN tidligere har lovet.

Frigjøringsbevegelsen i Vest-Sahara reagerer sterkt på nyheten om at norske Fugro-Geoteam er involvert i oljeleting inne på okkupert vestsaharisk territorium, og krever at selskapet umiddelbart forlater området.

urfolkg

Posted in Dagens kamp, Kamp nedenfra, Klima og miljø, Latin Amerika | Merket med: , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Hvordan ser fremtiden ut?

Posted by Fredsvenn den juni 6, 2009

«Målsetningen må være en verden hvor ikke bare våpnene, men også anleggene som produserer dem, er fjernet «

Fire tidligere statsministere; Odvar Nordli, Gro Harlem Brundtland, Kåre Willoch og Kjell Magne Bondevik, samt tidligere utenriksminister Thorvald Stoltenberg fikk bred spalteplass i Aftenposten da de lanserte sitt initiativ for atomnedrustning ved å gå ut med et opprop til støtte for visjonen om en atomvåpenfri verden. Oppropet er inspirert av en tilsvarende uttalelse fra tidligere toppolitikere i USA og Tyskland. Oppropet legger et særlig ansvar på USA og Russland, som har mer enn 90 prosent av verdens atomvåpen. De to landene må gå i spissen for å forhandle fram balanserte avtaler om reduksjon av atomvåpenarsenalene. Målet på lengre sikt må være å fjerne våpnene og produksjonsanleggene i disse to atomstormaktene og alle andre land som har atomvåpen i dag.

comp_explosion

Det hele kan minne om den republikanske president Dwight D. Eisenhowers (president: 1953-1961) avskjedstale den 17. januar 1961 hvor han introduserte termen Det militærindustrielle kompleks og advarte mot å la dette komplekset få for mye makt.

“Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed, those who are cold and not clothed. This world in arms is not spending money alone. It is spending the sweat of its laborers, the genius of its scientists, the hope of its children.”

President Dwight D. Eisenhower

comp31082_f520

comp-flag-aug05

comptary-industrial-complex

defense country-distribution-2008

Presidentperioden til Eisenhower, de alliertes leder under Andre verdenskrig, er kjent for en sterk økonomisk vekst enestående i amerikansk historie, samt en sterk militær opprustning. Under Andre verdenskrig hadde Eisenhower, som leder av de allierte styrkene i Europa, ansvar for å planlegge og lede den vellykte invasjonen av Frankrike og Tyskland i 1944–45. I 1951 ble han den føste øverste leder i NATO. Som president overså han Korea krigen, holdt presset mot Sovjet under den kalde krigen, gjorde atombomber til en høyere prioritet innen forsvaret, lanserte romkappløpet, utvidet det sosiale sikkerhetsprogrammet og begynte utbyggingen av motorveisystemet.

En del av styrkingen av landets forsvar var byggingen av det amerikanske motorveisystemet som ved siden av å bedre det innenlandske transportsystemet i fredstid, skulle effektivisere militær transport i ufredstider. Autobahn-systemet i Tyskland var Eisenhowers inspirasjkonskilde for denne satsingen i USA. I denne perioden ble mye militært utstyr gitt vekk mer eller mindre gratis til andre NATO-land, blant dem Norge, som fikk 200 jagerfly uten å betale en krone.

Eisenhower var den første som tok i bruk TV-reklame, i valgkampene i 1952 og 1956. I 1952 var det om å gjøre å spille på Eisenhowers fortid som krigshelt. Reklamene fra 1956 viste vanlige velgere som stilte Eisenhower politiske spørsmål, og han svarte kort og direkte i et enkelt språk.

Det spiller ikke lenger noen rolle hvem som blir president i USA, fordi USAs president ikke har noen reell makt. De som virkelig styrer USA er det som president Eisenhower kalte Det militærindustrielle kompleks, og som er en allianse av de største bankene og bedriftene i USA.

I tillegg til Det militærindustrielle kompleks har man nå også anskaffet et såkalt fengselsindustrielt kompleks, som er det bl.a jusprofessor Randall G. Shelden ved universitetet i Nevada, som i en oppsiktsvekkende artikkel hevder at det amerikanske fengselssystemet i dag har flere likhetstrekk med de sovjetiske fangeleirene, kaller USAs moderne fengselssystem. Se: Mercenaries at WorkChalmers Johnson.

Akkurat som president Dwight Eisenhower i sin avskjedstale i 1960 advarte mot veksten i det militærindustrielle kompleks basert på frykt for kommunismen, vokser i dag fengselsindustrien basert på frykten for kriminalitet. USA har langt på vei har privatisert strafferettspleien, noe som innebærer en intens lobbyvirksomhet overfor politikerne for å få dem til å gå inn for strengere straffer. Bygging og drift av fengsler blitt Big Business. Private fengselsentreprenører bygger primitive anstalter og tjener seg søkkrike i et samfunn som prioriterer straff og hevn framfor forebygging og rehabilitering. Det er store penger å tjene på å huse en 18-åring i 60 år når staten betaler … Det er en frastøtende tanke at noen skal tjene store penger på at andre mennesker berøves friheten.

USA har to millioner mennesker i fengsel, noe som tilsvarer halvparten av Norges befolkning. Dette bekymrer forkjempere for menneskerettigheter og ytringsfrihet. Ikke noe annet industrialisert land har en så høy fengselsrate. Mot slutten av 1999 var tallet på 476 personer i fengsel pr. 100.000 innbyggere, i dag er trolig tallet enda høyere. De aller fleste av dem er svarte menn. Det er et stort utslag av rasisme og på tross av USAs president delvis er svart så vil dette neppe endre situasjonen stort.

Det er heller ikke for ingen ting at man nå i tillegg til å snakke om det militærindustrielle kompleks også snakker om et militærindustrielt mediakompleks, et offshoot av det militærindustrielle kompleks karakterisert av General Electric-NBC. Organisasjoner som FAIR har kritisert det militærindustrielle mediakompleks for å bruke deres mediaresurser til å fremme militarisme som tjener selskapets forsvarsresurser.

USA, verdens eneste supermakt, bruker mer på militære enn de neste 45 høyeste forbrukerne i verden til sammen. USA står alene for 48 % av verdens totale militærforbruk. Hvor ble fredsdividenten etter seieren under den den kalde krigen?

Hvorfor kriger Amerika? – Kilder til USAs militarisme (engelsk: Why We Fight) er en engelskspråklig dokumentarfilm fra 2005 som tar for seg USAs militarisme. Dokumentaren omhandler den amerikanske våpenindustrien og forsøker å vise hvordan denne påvirker livet til innbyggerne i USA og tar utgangspunkt i opptrappingen av krigen i Irak og gir seeren den personlige historien til en del mennesker i det amerikanske militære samfunn. Filmen, som vant prisen for beste dokumentar på Sundance Film Festival 2005 og en Peabody Award ved Peabody Awards i 2007, er regisert, produsert og skrevet av den amerikanske regissøren Eugene Jarecki og er en samproduksjon mellom USA, Storbritannia, Canada og Frankrike. Det blir i filmen bl.a hevdet at det finnes en allianse mellom militære, industrielle og nasjonale interesser, og at disse er i et økonomisk avhengighetsforhold som krever at USA må være i en konstant krigstilstand.

Etter Andre verdenskrig, i 1948, gikk daværende president Eisenhower inn for å danne et militærtindustrielt samarbeid, et kompleks. Det la basisen for å knytte sammen militærindustrien, vitenskapen, tekniske institusjoner, universiteter og omtrent alle andre deler av det økonomiske og sosiale liv. Men han var også oppmerksom på farer ved dette. I sin siste tale som president uttalte han bl.a: ”I regjeringen og departementene må vi være på vakt mot å tilegne oss uberettiget innflytelse, bevist eller ubevisst, gjennom det militær- industrielle komplekset.” Men dette militærindustrielle komplekset er nå en betydelig maktfaktor i USA. USA har et større militærbudsjett enn alle de andre medlemmene i sikkerhetsrådet har tilsammen. Militærbudsjettet utgjør ca 50 % av hver skattekrone.

Eisenhower gjorde, som de ovenfornevnte, pent lite med problemet da han selv satt ved makten. De fleste vil hevde at Odvar Nordli, Gro Harlem Brundtland, Kåre Willoch og Kjell Magne Bondevik, samt tidligere utenriksminister Thorvald Stoltenberg historisk sett har vært problemet snarere enn løsningen. Det er kjempebra at de engasjerer seg i kampen mot atomvåpen bare synd de måtte bli pensjonister før de kunne lage et slikt opprop. Og etter at vi har blitt kvitt de kjernefysiske kan vi gå løs på flere og flere våpen for da kan våpenprodusentene lage det verden trenger – mat til de fattige, løse vann- og energimangel, få utdannelse og helse til alle i verden. Og det ville ikke koste halvparten av hva vi i verden bruker på militær budsjetter og våpenindustri.

Offentliggjorte statistikker viser at dagens arsenal av atomvåpen ble utviklet ved bruk av omkring 2070 prøvesprengninger. Til tross for et omfattende arbeid med nedrustning og overvåking, er fortsatt tusenvis av atomvåpen oppskytningsklare. I dag er det omkring 27.000 intakte atomvåpen på verdensbasis og omkring 12.000 av dem er operasjonelle. På det meste – i 1986 – var det i alt 69.000 atomvåpen.

Nordiske Kvinners Fredsmarsj i 1981,1982 og 1983 i Europa, USSR og USA ble latterliggjort og utskjelt. Det er mer enn 25 år siden og først nå tør våre fhv. statministre stå fram samlet og offentlig med sitt NEI til Atomvåpen i Europa Øst og Vest, Nei til atomvåpen i verden og Ja til nedrustning og fred. Det er trist det skal ta så lang tid før topppolitikere tør å reagere og gå imot bl.a. USA. Vi får håpe at oppropet også gjelder for Israels atomvåpen og at Vanunu dermed kan slippes fri fra sin husarrest i Jerusalem.

«Vår felles marsj har vist oss at det er mulig for organisasjonenes representanter i de ulike land i Øst og Vest å arbeide sammen og nå frem til enighet i tidenes viktigste spørsmål: å redde menneskeheten fra å utryddes. Vi henvender oss til De forenede nasjoner og til alle regjeringer, parlamenter og nasjoner, om at de skal handle sammen, som vi har gjort det i vår fredsmarsj 1982. Tiden er inne for regjeringer og parlamenter å ta skrittet fra ord til handling: for nedrustning. Bare sammen kan vi makte det!«

Slaget om livet
får ei förloras!
Det kommer an på oss.
Vi är redan många
som börjat tenka:
Det finns en annan veg!

Aldri, aldri, aldri, aldri ger vi upp.

fredsmarsj82

Israel

”Norway sold 20 tons of heavy water to Israel in 1959 for use in an experimental power reactor.  Norway insisted on the right to inspect the heavy water for 32 years, but did so only once, in April 1961, while it was still in storage barrels at Dimona.  Israel simply promised that the heavy water was for peaceful purposes.  In addition, quantities much more than what would be required for the peaceful purpose reactors were imported.  Norway either colluded or at the least was very slow to ask to inspect as the International Atomic Energy Agency (IAEA) rules required.38 Norway and Israel concluded an agreement in 1990 for Israel to sell back 10.5 tons of the heavy water to Norway.  Recent calculations reveal that Israel has used two tons and will retain eight tons more.”

”After we exposed the sale of the heavy water on Newsnight last August, the government assured the International Atomic Energy Agency (IAEA) that all Britain did was sell some heavy water back to Norway. Using the Freedom of Information Act, we have now obtained previously top-secret papers which show not only that Norway was a mere cover for the Israel deal, but that Britain made hundreds of other secret shipments of nuclear materials to Israel in the 1950s and 1960s.”

”What really happened was this: Britain had bought the heavy water from Norsk Hydro in Norway for its nuclear weapons programme, but found it was surplus to requirements and decided to sell. An arrangement was indeed made with a Norwegian company, Noratom, but crucially the papers show that Noratom was not the true buyer: the firm agreed to broker a deal with Israel in return for a 2 per cent commission. Israel paid the top price – £1m – to avoid having to give guarantees that the material would not be used to make nuclear weapons, but the papers leave no doubt that Britain knew all along that Israel wanted the heavy water «to produce plutonium». Kelly discovered that a charade was played out, with British and Israeli delegations sitting in adjacent rooms while Noratom ferried contracts between them to maintain the fiction that Britain had not done the deal with Israel.

The transaction was signed off for the Foreign Office by Donald Cape, whose job it was to make sure we didn’t export materials that would help other countries get the atom bomb. He felt it would be «overzealous» to demand safeguards to prevent Israel using the chemical in weapons production. Cape is 82 now, tall, clear-headed and living in Surrey. He told us the deal was done because «nobody suspected the Israelis hoped to manufacture nuclear weapons», but his own declassified letters from March 1959 suggest otherwise. They show, for example, that the Foreign Office knew Israel had pulled out of a deal to buy uranium from South Africa when Pretoria asked for safeguards to prevent it being used for making nuclear weapons. It also knew the CIA was warning that «the Israelis must be expected to try and establish a nuclear weapons programme». Just weeks later, however, Britain started shipping heavy water direct to Israel: the first shipment left in June 1959 and the second in June 1960.”

”US was heavily involved in developing Israel’s nuclear capability, training Israeli nuclear scientists and providing nuclear-related technology, including a small research reactor in 1955 under the Atoms for Peace program. Israel developed its nuclear program with the help of Norwegian heavy water and between 1976 and 1985. In early 1968, the CIA issued a report concluding that Israel had successfully started production of nuclear weapons.”

Israel’s Nuclear Weapons

Nuclear Weapons – Israel

BBC – UK helped Israel get nuclear bomb

New Statesman – Britain’s dirty secret

New Statesman – The big threat in the Middle East is Israel, not Iraq

Israeli Weapons of Mass Destruction: A Nuclear Weapon Race in Middle East?

Vanunu’s Fifth Year Of Restrictions Begins And Norway Caves

Vanunu

James Lovelock

lovelock

lovelocko

”Nå må vi må forsøke å redde det som reddes kan, inkludert vår sivilisasjon, og her kan de nordiske landene spille en viktig rolle”, mente den britiske dommedagsprofeten og Gaia hypotesens far, James_Lovelock, da han holdt sitt foredrag om den nødvendige ”økologiske retretten” på et symposium på Blindern til ære for Arne Næss i 2007 hvor han i egenskap av å være den første innehaveren av det nyopprettede Arne Næss’ gjesteprofessorat på Senter for utvikling og miljø (SUM) ved UiO holdt hovedforedraget på symposiet.

”Vi hadde et liknende hot house, som det vi nærmer oss nå, for 55 millioner år siden, ifølge geologer ved universitetene i Cambridge og Oslo. Nærmere to terratonn CO2, eller to millioner millioner tonn, ble da sluppet ut i atmosfæren i løpet av kanskje så mye som 10.000 år. Temperaturen steg med 8 grader i tempererte strøk og polarregionene og med 5 grader i tropene. Det tok 200.000 år før klimaet ble det samme igjen. Vi har sluppet ut halvparten av denne mengden bare i løpet av det 20. århundre, og hvis vi fortsetter som vi gjør, vil Jorden selv slippe ut mer enn ett terratonn CO2. Vi har dessuten ødelagt 40 prosent av Gaias regulative kapasitet ved å bruke land til matproduksjon. Dette er grunnen til at jeg er redd for at vi allerede kan ha satt i bevegelse irreversible klimaendringer”, sa Lovelock.

”Det ville ikke hjelpe noe om vi i morgen fikk til et fullstendig kutt i våre CO2-utslipp, snarere ville det forsterke den globale oppvarmingen. Årsaken er at våre CO2-utslipp også inneholder aerosol-partikler, eller forurensing, som gir global dimming (mørklegging), som bidrar til nedkjøling av planeten. Disse ørsmå partiklene forsvinner fra atmosfæren i løpet av få uker, mens karbondioksydet blir der i 50-100 år. Vi er fordømt enten vi fortsetter å forbrenne fossilt brensel eller slutter for brått med det. Vi er i krig med Jorden, og det er ingen blitzkrig vi står overfor”, konstaterte Lovelock.

”Arne Næss var blant de første som så behovet for en etikk som kunne bringe oss tilbake til samhørigheten med planeten vår. Og hadde verden fulgt Brundtlands råd om å utvikle seg bærekraftig da hun anbefalte det for 20 år siden, hadde vi kanskje greid å stoppe klimaforverringen. Nå kan det være for sent”, sa han.

Nå har mottakeren av universitetets første Arne Næss-professorat, James Lovelock, kommet til Oslo med dystre spådommer for jordkloden. Særlig hvis vi fortsetter å tro på Kyotoavtalen. I følge ham er ”Kyoto vår tids Munchen-avtale”. ”Vi visste det ble krig, men politikerne mente alt ville ordne seg”, sier han. Hvis vi kutter alle utslipp i morgen, vil det ikke hjelpe i det hele tatt, sier han, og mener vi er kommet for langt til å snu oppvarmingen av kloden. Han mener at temperatur-økningene på jorden bare vil fortsette og at vi bør investere i løsninger som gjør at vi takler det, i stedet for å bruke tid og penger på å kutte utslippene. I følge ham kom rapporten Vår Felles Fremtid 200 år for sent om tiltakene skulle ha hjulpet.

Lovelock er grunnleggeren av Gaiateorien, som kort fortalt er teorien om at jorden fungerer som en slags superorganisme der alt levende er med på å regulere dens klima. Gaiateorien møtte mye motstand da den først ble presentert i 1979. Sakte, men sikkert er den blitt anerkjent også blant forskere som først avviste den som en New Age-greie.

”Innen slutten av dette århundret vil kun områdene nær polene være beboelige, resten av verden vil ha blitt til ørken”, forklarer han. ”Javisst, vi kan jo fremdeles forberede oss, ikke sant? Men dere i Norge må innstille dere på at det kan komme veldig mange på besøk”, sier Lovelock. ”I Bangladesh bor det 150 millioner mennesker. Hvor skal de flytte når landet oversvømmes?” spør han, og spår at maks én milliard, rundt en sjettedel av verdens befolkning, vil få plass i de levelige delene av kloden om 100 år. ”Folk må flytte, og vi må satse på produksjonen av syntetisk mat. På et eller annet tidspunkt må vi ta innover oss at vi ikke kan slippe inn alle som emigrerer hit, og det er ikke sikkert at det vil gå fredelig for seg”, sier han nå. På et spørsmål om hvor lenge verdens befolkning må finne seg i å leve rundt polene svarer han 200.000 år.

”For 55 millioner år siden skjedde ingen massiv artsutryddelse, fordi livet hadde tid nok til å migrere til kjøligere strøk og bli der til planeten kjølnet igjen. Dette kan skje igjen, og mennesker, dyr og planter er allerede i ferd med å migrere. De nordiske land og områdene nærmest havet i det nordlige Europa, som de britiske øyer, kan bli spart for den verste heten og tørken som den globale oppvarmingen bringer med seg. Dette gir oss et spesielt ansvar til å forbli siviliserte og gi tilflukt.

Vi mennesker er ikke bare Jordens sykdom. Gjennom vår intelligens og kommunikasjon er vi også planetens nervesystem. Vi burde være Jordens hjerte og sjel, og ikke dens sykdom. Gaia-begrepet minner oss om at vi er en del av en levende jord og at vår kontrakt med Gaia ikke bare handler om menneskerettigheter, men også om menneskets plikter”, avsluttet Lovelock til stor applaus i 2007.

I følge Lovelock: ”Før dette århundret er over vil milliarder av oss dø, og de få som overlever vil primært bo i det arktiske området hvor klimaet vil være tålelig.

Lykke til!!!


NATO-krigen, USAs ambisjoner og den norske …

USAs fengselsindustrielle kompleks

Det militærindustrielle mediakompleks og Somalia

Militærindustrielle kompleks

Amerikas gulag

Uniforum – Vi er i krig med naturen – og på den tapende siden

Klassekampen : Kritisk terskel

Regner med apokalypse i 2040

Moder Jord tar hevn, og vi må alle betale for våre synder

Apollon: Gaia-teoriens far spår klimakatastrofe før år 2100

James LOVELOCK’s web site

Dette er oppropets tekst:

Sammen for en atomvåpenfri verden

To år har gått siden George Shultz, William Perry, Henry Kissinger og Sam Nunn tok til orde for en atomvåpenfri verden. Senere har president Obama gjort det samme, og statsledere fra mange andre land har sluttet seg til. Alle har vist til konkrete tiltak som kan bringe oss nærmere målet.  De fire amerikanske lederne understreket samspillet mellom visjon og handling: ”Uten den djerve visjonen (om en kjernevåpenfri verden) vil tiltakene fortone seg verken rimelige eller nødvendige. Uten tiltakene vil visjonen fortone seg verken realistisk eller mulig.” Skal samspillet virke, må vi være seriøse både på vegne av visjonen og tiltakene. Vi oppfordrer til det, så sterkt vi kan.
Målsettingen må være en verden hvor ikke bare våpnene, men også anleggene som produserer dem, er fjernet. Alt spaltbart materiale for våpenformål må ødelegges, og all kjernefysisk virksomhet må underkastes streng internasjonal kontroll.

USA og Russland, som har mer enn 90 prosent av verdens atomvåpen, må ta de første stegene. De må redusere sine arsenaler til et nivå hvor også de andre atommaktene kan bli med i forhandlinger om globale begrensninger. Alle avtaler må være balanserte og verifiserbare og gi økt sikkerhet på lavere rustningsnivåer. Inntil videre må vi bygge på gjensidig avskrekking.
Alle typer atomvåpen – også de taktiske – må med i nedrustningsforhandlingene. Vi oppfordrer Russland, som har store lagre av slike våpen, til å akseptere dette.

I dag er det fare for spredning av atomvåpen både til stater, ikke-statlige aktører og terrornettverk. Sistnevnte ønsker seg slike våpen for å bruke dem. Sammen med USA og mange andre land har Norge deltatt i programmer for å sikre og ødelegge våpenmaterialer og ferdige våpen. Det er påtrengende nødvendig med en kraftig økning i bevilgningene til disse programmene.

Etablering av rakettskjold bør unngås, for det stimulerer til opprustning. Atommakter som ikke har et slikt skjold vil treffe mottiltak for å opprettholde den kjernefysiske gjengjeldelsesevnen. Andre frykter at for den som har et skjold er det lettere å bruke sverdet. De planene og programmene som nå er på gang bør derfor underordnes arbeidet for omfattende kjernefysisk nedrustning.

Samtidig som nye forhandlinger settes i gang, må eksisterende avtaler opprettholdes. Det gjelder INF-avtalen, som fjernet mellomdistansevåpen fra Europa, og CFE-avtalen om reduksjoner av konvensjonelle våpen ved den kalde krigens slutt. Det gjelder også de amerikansk-russiske presidentinitiativene fra 1991/92 om tilbaketrekking og ødeleggelse av amerikanske og russiske kortdistansevåpen. Framfor alt gjelder det den kjernefysiske ikke-spredningsavtalen, NPT, som nå er under press. I forbindelse med neste års tilsynskonferanse for NPT er det viktig å bekrefte grunnprinsippene den bygger på: ikke-spredning, nedrustning og fredelig utnyttelse av kjernefysisk energi. Som formann for 7-landsinitiativet kan Norge bidra til å gjøre konferansen vellykket.

Genève-protokollen av 1925 forbød bruk av kjemiske og biologiske våpen. I realiteten var det en konvensjon om ikke-førstebruk. Siden er det inngått avtaler om eliminering av alle slike våpen. I påvente av en liknende avtale om atomvåpen bør det innføres doktriner om ikke-førstebruk også for slike våpen. Ingen våpen volder så store ødeleggelser og lidelser som atomvåpnene. Doktriner om ikke-førstebruk innebærer at atomvåpnene bare har én funksjon: å hindre at andre bruker sine. De har derfor en innebygd nedrustningslogikk: Ingen ville trenge dem hvis ingen hadde dem. USA, Kina, Israel, Pakistan, India, Nord-Korea og andre land som ikke har ratifisert prøvestansavtalen (CTBT) bør gjøre det omgående. Atommaktene bør samtidig forplikte seg til ikke å innføre nye typer atomvåpen.Det må inngås en avtale om stans i produksjonen av spaltbart materiale for våpenformål.

Atommaktene bør overføre overskytende våpenmateriale til IAEA for internasjonal sikkerhetskontroll. Overføringene må være irreversible med sikte på eliminering av alt materiale for militære formål.  NPTs medlemmer har en folkerettslig forpliktelse til å arbeide for kjernefysisk nedrustning (Art. VI). De som står utenfor – Israel, India, Pakistan og Nord-Korea – bør forplikte seg til det samme. Vetomaktene i FNs sikkerhetsråd har et særlig ansvar. Med mindre de greier å samarbeide, vil ikke en kjernevåpenfri verden være mulig. Problemene kan virke uoverstigelige. Men veien blir til mens vi går, og blir det enighet om reduksjoner til for eksempel ett eller noen få hundre våpen for hver, skapes det en annen verden som åpner for nye muligheter.

Egentlig har vi ikke noe valg. Den beste – og kanskje den eneste – måten å hindre at atomvåpen blir brukt er å fjerne dem.

trialcover

kissinger_05

Posted in Dagens kamp, Klima og miljø | Merket med: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

konferansen Krisens mulighet den 25. mai

Posted by Fredsvenn den mai 20, 2009

Gir finanskrisen mulighet til å skape en økologisk bærekraftig økonomi?

Kloden nærmer seg stupet: Klimaendringene eskalerer. Naturressursene overforbrukes. Miljøødeleggelsene tiltar i omfang og styrke. Hvis vi skal redde verden fra økologisk kollaps, må vi legge om kursen. Raskt.

Den globaliserte økonomien overforbruker naturressurser og påfører økosystemene omfattende skader. Vi har en plikt overfor kommende generasjoner til å omforme økonomien slik at den samsvarer med jordens økologiske tålegrenser.

Problemet henger sammen med vårt økonomiske system, som ennå ikke har tatt inn over seg at det finnes økologiske grenser for vekst. Spillereglene i verdensøkonomien må endres. Men hvor realistisk er det å få verden med på en slik omlegging? Og er det allerede for sent?

Krisens mulighet er en én-dags konferanse som samler politikere og forskere for å diskutere hvordan dette kan skje på Soria Moria hotell og konferansesenter etter iniativ fra Erik Dammann. På konferansen, som vil bli avholdt den 25. mai, møtes forskere, politikere, studenter og andre interesserte for å diskutere nye løsninger for økonomien. Det vil bli avholdt foredrag og innlegg ved blant andre: Pavan Sukhdev, Erik Solheim, Halvor Mehlum, Karl Ove Moene, Dag Olav Hessen, Susan George, Peter Dauvergne, Øystein Dahle og Arild Vatn.

I forlengelse av konferansen Krisens mulighet inviterer Framtiden i våre hender til debattmøtet Kroner og kollaps  kl. 18.00 på Amalie Skram. Det vil blant annet bli avholdt foredarg ved Susan George (Response to Climate Change: a Question of Speed, Scale and Solvency) og Peter Dauvergne (The Shadows of Consumption). Arrangementet vil holdes på engelsk.

Velkommen til konferansen Krisens mulighet!

For mer informasjon og påmelding: Her!

global _10

global cfrontcov

global crisisdeception

global crisiswallstreet1

global krisef

global crisis economist

global_warming

global-crisis

globall_trust

Posted in Økonomi, Klima og miljø, Konferanser | Merket med: , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Fossil Fools Day – 1. april

Posted by Fredsvenn den mars 24, 2009

We are living through both alarming and amazing times: financial systems are creaking, climate change is being felt around the world, and the peak in fossil fuels fast approaches. Cracks are widening daily throughout the fossil fuel empire, and change is coming whether we like it or not.

rising1960335

risingapril-fool-illus

risingclown-in-oil-barrel-ffd-graphic1

risingcropped-uk-handbill-back

risingffdposter

risingn517964416_325357_9232

risingaction

The international Rising Tide network and its allies are calling for a day of action against the fossil fuel industry on April 1st 2009. On that day people from around the world will rise up to show the world that we refuse to fool around with climate change and our future. They invite you and your supporters/members to get involved in this day of action.

We have had enough of fossil fuel tomfoolery – empty promises and lackluster leadership from our governments and dirty energy companies. We have had enough of coal companies that destroy communities, poison our air, and spew global warming pollution. We are sick of oil and car companies keeping us dangerously addicted to oil. We know that tar sands development in Canada must be stopped. And we will kick every politician out of office who refuses to show bold, political leadership in fighting climate change. Speed up the end of the fossil fuel empire, and the beginnings of a more just and sustainable world.

Climate change is our generation’s biggest challenge, but also our biggest opportunity. We can make sure that as we move away from dangerous fossil fuels we are building not only a cleaner, but also a more just future. We will help ensure that the clean energy revolution leaves no one behind and creates hundreds of thousands of new, green jobs. Join us in building a more just future. Plan an action to spur green job creation in your community today.

Fossil Fools Day is about taking action in the name of carbon common sense:

leaving fossil fuels in the ground

abandoning false solutions

building real and just alternatives

On April 1st last year, people around the world celebrated Fossil Fools Day of Action. Over 150 actions took place across four continents. Oil, gas, coal and aviation were all targeted. Fossil fuel extraction, production, financing, PR and greenwash all felt the jester’s wrath. Actions spanned the full spectrum from the simply subversive to the downright disruptive: office occupations, banner drops, street theatre, Big Carbon blockades, city centre parades, spoof product launches, subvertising, leaflets, lock-ons and even a laugh-in. The tentacles of the carbon web were exposed for all to see, more people saw the empire for what it truly is – a sinking ship awaiting abandonment – and here and there, the carbon machine even ground to a halt.

Many and diverse organisations supported the event last year. With your help, this year Fossil Fools Day will be bigger, better and bolder. Here’s how you, your organisation and/or your supporters can get involved:

1. The best thing you can do is encourage your supporters/members to get together and plan an action where they live … from a bit of street theatre and a stall to an citizen’s occupation of a newly nationalised bank; a little local subvertising to a Big Carbon blockade.

2. Encourage your supporters/members to come along to Climate Camp in the City of London on April 1st – targeting carbon markets on the eve of the G20 leaders’ summit in London – because nature doesn’t do bailouts. Later, head off to spoil BP’s Centenary party at the British Museum. Join Rising Tide and Art not Oil, between 6-7pm, to say ‘Your Party’s Over!’ Bring banners, musical instruments, a sense of climate justice and a nonsense of foolery. Meet at 6pm at the British Museum’s Gt. Russell St. gate.

3. Help spread the word – email your supporters/members, add a link to Fossil Fools Day to your website or blog (you can grab a graphic for the event here), join the Facebook group, put posters up where lots of people will see them, hand out leaflets, etc.

Our actions are amplified when we act in unison. This year, in the build-up to the UN climate negotiations in Copenhagen in November, let’s see if we can reach over 1000 actions worldwide! On Fossil Fools Day, bring the spirit of carnival and mischief to the fight for climate justice.

Together we can build a more just and sustainable future. We are calling on communities across Canada and the US to show the fossil fuel industry and bad politicians that we mean business by organizing a Fossil Fools Day action today. Ideas include, but are by no means limited to: rallies at gas stations or representative offices, Critical Mass bike rides, office occupations, Billionaire’s for Tar Sands/Coal demonstrations, spank the bank visits, high-powered projections of solutions on the side of dirty energy factories, Board of Trustees meeting take-overs, hold a clean energy camp at a dirty energy site, do solar installations, make spoof videos and websites, offer alternative, clean energy bus rides, do some coal mining of your own at a coal company’s headquarters.

See also the Climate Camp, Network for Climate Action and Climate IMC.

Resist NetworkResist Network/

Posted in Kamp nedenfra, Kampanjer, Klima og miljø, Løsninger | Merket med: , , , | Leave a Comment »

Stopp Goliat-aksjon

Posted by Fredsvenn den januar 15, 2009

Framtiden i våre hender sammen med Stopp Goliat-alliansen arrangerer aksjon foran slottet i anledningen statsråd den 16. januar. Høringsfristen for konsekvensutredningen for utbygging går ut samme dag.

Goliat kan bli det første oljefeltet i Barentshavet. Dersom det skulle bli bygget ut vil det bli et av de mest kystnære funnene på norsk sokkel, kun 48 kilometer fra land.

I kampen mot økte klimagassutslipp fra norsk oljevirksomhet, teller hver nye utbygging. Da må vi si nei til utbygging av de funn som ligger i de mest sårbare områdene.Statens egne miljøeksperter fagetater advarer sterkt mot å bore i området og regjeringen har selv sagt at området er særlig sårbart og verdifullt.

Bli med og fortell regjeringen at nok er nok. Stopp Goliat!

Sted: Foran slottet

Tid: Fredag 16. januar kl. 10.30 til ca 11.30

Les mer på www.stoppgoliat.no

Stopp Goliat alliansen er: Arbeiderpartiets Ungdomsfylking (AUF), Bellona, Fremtiden i Våre Hender, Greenpeace, Kristelig Folkepartis Ungdom (KrfU), Natur og Ungdom (NU), Norges Naturvernforbund (NNV), Norges Naturviterforbund (NAFO), Rød Ungdom (RU), Senterungdommen (SUL), Sosialistisk Ungdom (SU), Unge Venstre, Verdens Naturfond (WWF). Miljøpartiet de Grønne, Miljøagentene og Changemaker.

Posted in Kampanjer, Klima og miljø | Leave a Comment »

Godt nytt år!

Posted by Fredsvenn den januar 2, 2009

Her er en blogg som vier seg til å dekke de finansielle markedene basert på en sosialistisk analyse av finanskapitalismen og om den krisen som vi nå ser finner sted. John Bellamy Foster og Fred Magdoff har skrevet en tekst kalt Financial Implosion and Stagnation i Monthly Review. God jul! Husk at Jesus var en kommunist. Han kastet pengevekslerne ut av templet. Det var ulovelig frem til korstogstiden da de første europeiske handelsbankene ble etablert og via reformasjonen som la grunnlaget for dagens kapitalisme å ta renter på lån. Det var jødene, som ikke fikk ha land som ble dem som tok seg av bankvirksomheten og ofte fungerte som mellomledd mellom kongen/staten og folket.

Fred Magdoff har en tekst i MR kalt The World Food Crisis – Sources and Solutions. Kildene som har ført til økte priser og til dagens krise er: Bruk av matvekster til biobrensel, økt kost av petrokjemiske produkter, økt middelklasse etterspørsel for kjøtt i u-land, klimaendringer, varespekulasjon for å demme opp mot en fallende dollar, migrasjon av småbrukere til byene. Akkurat som ikke klimaendringene var et stort nok problem allerede.

Brå klimaendring har vært et økende bekymringstema i lenger tid allerede for klimaforskere som frykter at global varming kan ende golfstrømmen som varmer opp Nord Atlantern og dermed føre Europa og deler av Nord Amerika inn i Sibir-lignende forhold på få tiår eller år. Selv Pentagon har kommet ut med rapporter vedrørende mulige konsekvenser på samfunnet slik som ustabilitet og krig at det fikk offentlig oppmerksomhet. Ikke minst An Abrupt Climate Change Scenario and its Implications for United States National Security fra oktober 2003, som da den ble kjent ble underkjent av forsvarsdepartementet og forfatterne av rapporten som hevdet at den kun var bygget på spekulering, noe som ble sagt for å stilne frykten og debatten den hadde skapt. Men som Observer (den 22. februar) skrev: “Klimaendring over de neste 20 årene kan resultere i global katastrofe som vil koste millioner av liv i kriger og naturødeleggelser.” Snakker om apokalypse! Men vær sikker – De som sitter med makten i sine hender vil kun benytte seg av dette, slik de benyttet seg av den økonomiske krisen, til å bli enda rikere på flertallets bekostning. Krigen i Irak, en krig for å erobre oljeressurser, kostet ikke mange penger, ja noen vil ha det til at det faktisk var den, i tillegg til Afghanistan krigen, hvor formålet med invasjonen var den samme, foruten førte til en enorm forurensing. USA er den største forurenser av os alle og US Army den verste i USA. Men selv Norge, et av verdens rikeste land, gjør mindre vedrørende klima og miljø enn dagens kriserammede Irak hvor man opplyser Bagdads gater med solceller! Mer enn fire av ti nordmenn syns det bare er sånn passe viktig å ta vare på naturen og verne om miljøet. Det plasserer nordmenn på bunn sammenlignet med resten av Norden og Europa.

I mange tusen år har mennesket flere steder påvirket mikroklimaet ved å omvandle skogs- eller myrområder til landbruksareal. Gjennom utslipp av drivhusgasser siden begynnelsen av den industrielle revolusjon er det mye som tyder på at mennesket også har begynt å påvirke det globale klimaet. I den fjerde hovedrapporten fra FNs Klimapanel i 2007 ble det lagt fram betydelig dokumentasjon på klimaendringer. Rapporten påpeker at utviklingen i blant annet temperatur, havnivå, istykkelse og nedbør gir entydige bevis på at det globale klimasystemet blir varmere. Havet har absorbert 80 prosent av den tilførte varmen så langt, men når havet stiger, utvider havvannet seg, samtidig som havets evne til å ta opp karbon svekkes. Det siste bidrar til ytterligere global oppvarming. Det er full enighet blant seriøse klimaforskere om at konsentrasjonen av drivhusgasser i atmosfæren er økende, og at denne økningen er helt eller delvis menneskeskapt gjennom forbrenning av fossile brennstoff som kull, olje og gass. Det er også i stor grad enighet om at temperaturen har en økende tendens, og at den har hatt det i flere tiår.

Den internasjonale miljøorganisasjonen Friends of the Earth, der Norges Naturvernforbund er med, har lagt fram en banebrytende rapport. Den avslører at virksomheten til Exxon og forbrenning av selskapets produkter de siste 120 årene, står for mellom 4,7 og 5,3 prosent av alle menneskeskapte CO2-utslipp i verden.

Radical Political Economics

The World Food Crisis – TIME

The World Food Crisis

Climate Change and National Security

From False to Real Solutions for Climate Change

Miljøstatus i Norge : Klimaendringer

Posted in Økonomi, Klima og miljø | Leave a Comment »

Oljesivilisasjonen – En sivilisasjon uten olje!

Posted by Fredsvenn den desember 3, 2008

Art No Oil er en årlig begivenhet med det til formål å oppmuntre artister til å skape arbeide som tar for seg ødeleggelsen som selskaper som BP gjør mot planeten, og rollen kunst kan spille i å imøtegå disse ødeleggelsene. Den er laget for å lage et sannere portrett av et oljeselskap enn det omsorgsfulle bildet laget av reklamen, slik som via BP Portrett Award, som er en leting etter årets beste portrett som samtidig unndrar den offentlige oppmerksomheten fra hva BP egentlig driver med.


”Under de neste 50 årene, mens jordens befolkning øker fra 6 til 9 milliarder, vil menneskeheten konsumere mer energi enn det kombinerte total brukt i all tidligere historie.”

– World Nuclear Association (WCA) –

The Fall of Petroleum Civilization:

Peak Oil will take place primarily in the US as it is most dependent on limited resources.
Helpful in understanding trends is an honest assessment of alternative energy, in terms of potential for a given population size and number of decades usage.
Additionally, US foreign policy can be glimpsed more and more clearly in its drive to maintain its oil-fueled, corporate-based empire.

Coal Gasification:

«Oil-crisis solutions are not technological»

– Jan Lundberg –

Klimakaos vil ha en katastrofal effekt på alle, og skade de fattigste hardest. Oljetilgang har spilt en stadig viktigere geopolitisk rolle i det forrige århundre og vil føre til konflikter i Sørvest Asia, Sentral Asia, Sør Amerika og Nord Afrika om å kontrollere energiresurser i det neste århundre.

Det har blitt dokumentert at de virkelige motivene bak USAs krigføring mot Afghanistan verken var å fange bin Laden eller bekjempe terror, men å vinne kontrollen over de enorme olje- og naturgassressursene i det kaspiske hav og Sentral Asia, samt benytte seg av Afghanistans geo-strategiske beliggenhet. Det samme kan sies om krigen mot Irak. I forkant av invasjonen av Irak, advarte Bush irakerne: «Ikke ødelegg oljebrønnene». Det neste landet kan være Venezuela. Stadig flere land går over til å selge oljen i euro i stedet for dollar. Kanskje Norge bør gjøre dette også. Iran truer med å lage en egen oljebørs (IOB), noe flere analytikere mener er den reell trusselen mot USA. Spørsmålet er kun om det vil hjelpe.

Mange vil mene at det går en ondskapens akse til støtte for Bush-regimet gjennom oljeindustrien, det militærindustrielle kompleks, andre multinasjonale selskaper, og det kristne høyre, alle viktige bidragsytere til Bushs valgtriumf, og alle med talsmenn på høyeste plan i administrasjonen. En akse som har brukt den 11. september og krigen mot terrorismen til å gjennomføre sine utenriks- og innenrikspolitiske planer i et i sannhet imponerende omfang og så langt uten særlig hindring verken hjemme eller ute.

Det bemerkelsesverdige er at de står i motstrid til alt som er nødvendig for å oppnå fred, globalt demokrati, økonomisk likhet og rettferdighet, økologisk beskyttelse av miljøet, og global stabilitet. De representerer valgene til et alt for mektig lands elite, fast bestemt på å konsolidere sitt økonomiske og politiske forsprang på kort sikt, helt uten hensyn til kostnadene for verdenssamfunnet og forsterker alle de stygge tendensene ved militariseringen og globaliseringen som har ført til økende vold, inntektsskjevheter og de voldsomme protestene mot Verdens handelsorganisasjon (WTO), Det internasjonale pengefondet (IMF), og Verdensbanken.

Vi godtar ingen plyndring av det irakiske folkets ressurser, men oppfordrer til protest mot alle norske forsøk på oljerøveri og legitimering av den ulovlige okkupasjonen av Irak. Det vil bli holdt Global dag for aksjon mot den 22-23 februar under Oil Change Internationals banner: “Stans plyndringen av Iraks fremtid – Irakisk olje for det irakiske folk”. En ny sivilisasjon uten olje har Oilwatch International allerede oppfordret til. Fredsinitiativet sammen med Hent soldatene hjem vil avholde markering i Oslo i mars.

MER

decline

The Unrelenting Collapse of the Dollar – The Gradual Collapse of American Civilization?

Invitasjon til å danne en ny sivilisasjon

Oljesivilisasjonen

Decline of the American Civilization

Emancipate Yourself from Mental Slavery

Lesson 1: World without Oil

Peak Oil Videos

declinebumpersticker1declineiraq-oildeclinepeakoil

decline11th-hour-j-logo101

Peak Oil Art


Det store oljeeventyret i Norge

Et nytt og fruktbart år har begynt

CO2, global oppvarming og olje

Antisivilisasjon

Dissent

Oil Change International

U.S. Labor Against the War

Iraqi Oil Law

Iraqi Oil Law

Price of Oil

Oil Watch

Livet etter oljen

Peak Oil

Hubberts peak teori

Peak Oil?

Nyheter

Peak Oil – G8

G8

Hands Off Iraqi Oil

International Days of Action no Iraqi Oil Law

Internasjonal aksjonsdag – Ingen irakisk oljelov!

Ingen Statoil i Irak

På hvilken side finner vi Statoil?

Olje og Irak

Irak og FN

Naomi Klein og privatiseringen av Irak

Posted in Klima og miljø, Løsninger | Leave a Comment »