Nyhetsbildet – Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg! Spre denne informasjonen – websiden – videre!

Archive for november, 2007

Forhåndssensur

Posted by Fredsvenn den november 30, 2007

Av Ola Tellesbø

 

Om ett år får Norge en åpen fjernsynskanal som enhver myndig person kan være med og fylle med eget innhold under eget ansvar.

 

Kanalen kommer på det digitale bakkenettet ved siden av NRK og TV2, etter at Stortinget besluttet at Norge skal ha en åpen kanal.

 

Som stortingsrepresentant støttet nåværende kulturminister Trond Giske (Ap) denne beslutningen.

 

Som statsråd har Giske hyllet ytringsfriheten ved flere anledninger. Nå går han til den motsatte ytterligheten og vil ha forhåndskontroll av innholdet på Åpen kanal.

 

I Frivillighetsmeldingen legger Giske til grunn at deltakernes interesseforening skal være kringkaster på vegne av sivilsamfunnet, og ha konsesjon med hjemmel i kringkastingsloven.

 

Kringkaster har et omfattende straff- og erstatningsrettslig kontrollansvar.

 

Dette ansvaret kan foreningen kun håndtere gjennom nitid forhåndskontroll av innholdet. Men ingen skal være kringkaster på vegne av noen.

 

Deltakerne på den åpne kanalen skal selv stå som kringkaster. Derfor er det disse som «plikter å sette seg grundig inn i redaktøransvaret i henhold til norsk lov, ta selvstendig redaktøransvar for sine programmer, og gjøre det tydelig hvem som sender og er redaktør».

 

Grunnlovs-vern

 

Kan Giske pålegge noen å være kringkaster på vegne av deltakerne, og frata deltakerne det selvstendige redaktøransvaret, og dermed deres ytringsfrihet?

 

Til sammenligning, kan staten pålegge TV2 og TVNorge å ha felles overordnet redaktør?

 

Kun Stortinget kan i lovs form kan vedta eller håndheve begrensinger i ytringsfriheten, og bare der hvor Grunnloven åpner for slik innskrenking.

 

Kringkastingsloven kan ikke benyttes til å pålegge noen å kontrollere andre, når dette ikke er ønsket.

 

En slik bestemmelse vil stride mot Grunnlovens forbud mot «Forhaandscensur og andre forebyggende Forholdsregler».

 

Giske var med da Stortinget forutsatte at Åpen kanal «organiseres mest mulig ubyråkratisk og med størst mulig egenstyring for organisasjonene selv».

 

To ganger har til sammen over 120 frivillige organisasjoner vedtektsfestet deltakernes selvstendige redaktøransvar og gjort det klart at ingen skal overprøve dette ansvaret.

 

Hvorfor lytter ikke Giske til dette?

 

Formålet med Åpen kanal er nettopp å underbygge dannelsesidealet. Under eget ansvar skal alle myndige få adgang til å snakke til det norske folket gjennom fjernsynet. Slik vil kanalen styrke dannelsen og videreutvikle oss som demokratiske borgere.

 

Glemmer myndighetene hva vårt rettssystem og demokrati innebærer, kommer sensurforbudet til unnsetting og setter grenser for hva myndigheten kan gjøre. Og takk for det!

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Ten Reasons to Suspect “Save Darfur” is a PR Scam

Posted by Fredsvenn den november 30, 2007

 

Ten Reasons to Suspect «Save Darfur» is a PR Scam

By Bruce Dixon, Black Agenda Report
November 27, 2007

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Venezuela’s D-Day: Democratic Socialism or Imperial Counter-Revolution

Posted by Fredsvenn den november 30, 2007

The December 2, 2007 Constituent Referendum

By Prof James Petras

Global Research, November 28, 2007


On November 26, 2007 the Venezuelan government broadcast and circulated a confidential memo from the US embassy to the CIA which is devastatingly revealing of US clandestine operations and which will influence the referendum this Sunday (December 2, 2007).

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Distorting Fascism to Demonize Iran

Posted by Fredsvenn den november 29, 2007

By Ismael Hossein-zadeh

In their frantic drive to pave the way for a military strike against Iran, leading figures in the neoconservative pro-Israel lobby have embarked on a vicious campaign of demonizing that country by comparing it with the early years of Nazi Germany and its President, Mahmoud Ahmadinejad, with Hitler.

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Feds’ budget tricks hide trillions in debt

Posted by Fredsvenn den november 28, 2007

Every year, tens or even hundreds of billions of dollars are quietly added to the national debt — on top of the deficits that we hear about. What’s going on here?

 

Nov 21, 2007

By Scott Burns

 

http://articles.moneycentral.msn.com/News/FedsBudgetTricksHideTrillionsInDebt.aspx

 

When it comes to financial magic, the government of the United States takes the prize. Sleights of hand and clever distractions by purveyors of line-of-credit mortgages, living-benefit variable annuities and equity-indexed life insurance are clumsy parlor tricks compared with the Big Magic of American politicians.

 

Consider the proud trumpeting that came from Washington at the close of fiscal 2007. The deficit for the unified budget was, politicians crowed, down to a mere $162.8 billion.

 

In fact, our government is overspending at a far greater rate. The total federal debt actually increased by $497.1 billion over the same period.

 

Federal deficits versus increases in the federal debt – Fiscal year Reported surplus/deficit Debt increase Debt at start of year Debt at year’s end

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

UN Security Council Must Listen to Iraq's People and Parliament

Posted by Fredsvenn den november 20, 2007

TAKE ACTION!!

The United Nations Security Council will soon consider re-authorization of the U.S.-led occupation force in Iraq. The Iraqi cabinet, led by Prime Minister Nuri al-Maliki, is about to send a letter to the Council requesting extension of the mandate of this so-called «multinational force.» The U.S. government is drafting a Council resolution, and the vote will come up in a matter of days.

But the Iraqi constitution clearly calls for ratification by the parliament of any such international agreement. And the parliament is demanding a voice. Last April, 144 members, a majority of Iraq’s parliament, signed a letter calling for a timetable for withdrawal of occupation forces. And the same letter denounced as «unconstitutional» a move by the al-Maliki cabinet to unilaterally request a mandate renewal without consulting the parliament. As the current mandate comes closer to expiring, it appears that al-Maliki, under pressure from the U.S., is about to repeat the same unconstitutional and illegal process.

In May, by majority vote, the Iraqi Parliament passed a law reaffirming the Constitution’s requirements – that the cabinet must get two-thirds majority approval from parliament for any force renewal request to the Security Council. An overwhelming majority of Iraqis want a complete withdrawal of all the occupation forces, as numerous polls have shown. While the Bush administration insists that it wants to «build democracy,» it is ignoring the Iraqi people and their elected representatives. Washington wants to renew the UN mandate without approval of the Iraqi parliament– another illegal step to justify and prolong the U.S.-led occupation.

TELL YOUR GOVERNMENT TO STOP UN SUPPORT FOR OCCUPATION!

ANY EXTENSION OF THE UN MANDATE MUST BE RATIFIED BY THE IRAQI PARLIAMENT AND INCLUDE A TIMETABLE FOR TROOP WITHDRAWAL.

People worldwide should take action. Nations sitting on the UN Security Council are particularly important: United States, United Kingdom, Russia, China, France, Belgium, Congo, Ghana, Indonesia, Italy, Panama, Peru, Qatar, Slovakia, South Africa

Background

TAKE ACTION! Sample letter

Jim Paul, Global Policy Forum

Gael Murphy, Code Pink

Medea Benjamin, Global Exchange

Leslie Cagan, United for Peace and Justice

Phyllis Bennis, Institute for Policy Studies

Emira Woods, Foreign Policy in Focus

Anna Polo, Europe for Peace

Alice Slater, Nuclear Age Peace Foundation, NY

Alfred Marder, International Association of Peace Messengers

Bruce Gagnon, Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space

Anna Goodhun, Fairbanks Coalition for Peace and Justice

Stacey Fritz, No Nukes North

John Burroughs, Lawyers Committee on Nuclear Policy

Jacqueline Cabasso, Western States Legal Foundation

Please forward widely!

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Lest We Forget

Posted by Fredsvenn den november 19, 2007

By John Pilger

11/15/07 «ICH» — — On Remembrance Day 2007 – Veterans Day in America – the great and the good bowed their heads at the Cenotaph. Generals, politicians, newsreaders, football managers and stock-market traders wore their poppies. Hypocrisy was a presence. No one mentioned Iraq. No one uttered the slightest remorse for the fallen of that country. No one read the forbidden list.

The forbidden list documents, without favor, the part the British state and its court have played in the destruction of Iraq. Here it is:

Lest We Forget

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

En ny terrorlov i USA

Posted by Fredsvenn den november 19, 2007

Representantenes hus har nå signert en ny aniterrorlov kalt HR 1955, også kjent som Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007, som fjerner de siste rettigheter man har til å fjerne et ulovlig regime. Loven er det siste av flere angrep mot konstitusjonen og definerer ”tankeforbrytelser” som terrorisme. Hvis den blir satt som lov vil den etablere en kommisjon og et Center of Excellence for å analysere og bekjempe såkalt tankeforbrytelser. Ulikt tidligere anti-terrorlovgivning vil denne loven rette fokuset mot den sivile delen av befolkningen i USA og bruker et vagt språk for å definere terrorisme. Hele 404 valgte representanter fra bade Demokratene og Republikanerne stemte i favør av loven. Loven fokuserer spesielt på det voksende patriotiske sivilsamfunnet som krever gjenopprettelse av konstitusjonen.

Rogue Government

(2) VIOLENT RADICALIZATION

– The term `violent radicalization’ means the process of adopting or promoting an extremist belief system for the purpose of facilitating ideologically based violence to advance political, religious, or social change.

(3) HOMEGROWN TERRORISM

– The term `homegrown terrorism’ means the use, planned use, or threatened use, of force or violence by a group or individual born, raised, or based and operating primarily within the United States or any possession of the United States to intimidate or coerce the United States government, the civilian population of the United States, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.

(4) IDEOLOGICALLY BASED VIOLENCE

– The term `ideologically based violence’ means the use, planned use, or threatened use of force or violence by a group or individual to promote the group or individual’s political, religious, or social beliefs.

Og kanskje det mest tvilsomme:

(3) The Internet has aided in facilitating violent radicalization, ideologically based violence, and the homegrown terrorism process in the United States by providing access to broad and constant streams of terrorist-related propaganda to United States citizens.

I George Orwells dystopiske novelle Nineteen Eighty-Four er Ingsoc ideologien til det totalitære regjeringen i Oceania. Ingsoc er Newspeak for engelsk sosialisme.

Orwellian

SOS: Students for an Orwellian Society

Ingsoc – Wikipedia

Categories: Nineteen Eighty-Four

George Orwell‘s 1984

Thoughtcrime

Newspeak

Doublethink

Norsefire

Thought Police

Thoughtcrime

Two + two = five

    Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

    Spørsmål om NRKs dekning av 9/11

    Posted by Fredsvenn den november 17, 2007

    Hvis «konspirasjonsteoriene» rundt 9/11 bare er tull, har jeg noen spørsmål til NRK

    Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

    Dagens situasjon – USA og Irak

    Posted by Fredsvenn den november 13, 2007

    Fortsatt er forsyningene av vann, elektrisitet og bensin/brennstoff i Irak veldig dårlig. Fortsatt er flere millioner irakiske flyktninger i nabolandene. Men i ca. to måneder er antall drepte i Irak gått betydelig ned, og det gjelder både okkupantene og sivilbefolkningen. Hva er årsakene, og hva er konsekvensene?

    Jeg har sett en del forsøk på å forklare det, men ingen fullgode. Etter at deres «surge» var fullført i sommer, har Bush et desperat behov for å vise til framgang, og én målestokk er antall drepte soldater. Det kan oppnås ved å sende soldatene mindre til utsatte posisjoner og å satse mer ensidig på flybombing.

    Når det gjelder reduksjonen i antall drepte irakere og særlig i sekterisk vold, hevder flere rapporter at den etniske rensingen av de ulike distriktene nærmest er fullført. Særlig Baghdad er nå delt i et sunni-Baghdad og et shia-Baghdad. Mange irakiske kilder kommer med denne forklaringen.

    En rapport fra Government Accountability Office sier at «the United States has so far been unable to translate the decline in violence into political gains.» Tvert om reiser flere spørsmålet om hvordan USA kan legitimere sitt tunge militære nærvær når sikkerhetssituasjonen blir bedre.

    Også Juan Cole reiser dette spørsmålet. Han påpeker også at en ledende imam som representerer det største politiske partiet (ISCI, tidligere SCIRI, shia) nå krevet i fredagsbønnen at amerikanerne presenterer en timeplan for tilbaketrekning. Han krever at «America …. should be serious about the issue of restoring real sovereignty and independence to the Iraqi people.»
    Sikkerhetsrådet mandat som gir USA en legitimering av okkupasjonen, løper snart ut og fornyelse skal opp i Sikkerhetsrådet. Et flertall av irakiske parlamentsmedlemmer undertegnet i vår en erklæring om at USA må gi en tidsplan for tilbaketrekning. I juni vedtok parlamentet en lov som gir regjeringen fullmakt til å blokkere forlengelsen av mandatet.

    Den som ved starten av denne lesningen trodde jeg skulle gi fullgode forklaringer på den reduserte volden, er blitt skuffet under den videre lesningen. Kan Jørgen Johansen, som alltid er velinformert, hjelpe oss med ytterligere forklaringer?

    Jeg vil nevne to andre områder hvor amerikanerne har trøbbel. Det ene er dollarens status som internasjonalt betalingsmiddel. Dollaren har jo alt sunket en del og med Bush’ håndtering av valutabalansen har vi trolig bare sett begynnelsen. Nettavisen nevnte i går et par norske eksportfirmaer som har gått over til å kreve betaling i euro. En som i sin tid var visefinansminister under Reagan har også skrevet om problemet.

    Naomi Kleins artikkel om radikaliseringen av Latin-Amerika nevner et nytt tegn på hvordan USA er i ferd med å miste grepet på sin «backyard» Latin-Amerika. Om mindre enn to år utløper avtalen om USAs militærbase i Ecuador. Siden siste har landet fått en venstreorientert president. Han uttrykker seg ironisk når han sier at hvis avtalen skal forlenges, nå Ecuador også få en militærbase i USA. Det er en provoserende talemåte som minner om Chavez.

    Hans Olav Fekjær

    Her er en analyse av hvorfor tallene på antall døde har gått ned.
    Hilsen jj

     Daily Kos – Nov 5, 2007

     The Real Story Behind the Falling Casualty Rate in Iraq

     by Brandon Friedman

    Posted in Uncategorized | Leave a Comment »