Nyhetsbildet – Nyheter for aktivister

Fremtiden avhenger av deg! Spre denne informasjonen – websiden – videre!

  • august 2007
    M T W T F S S
        Sep »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

Archive for august, 2007

Aktuelt om Vest Asia

Posted by Fredsvenn den august 31, 2007

IAEA : Iran arbeider IKKE med utvikling av atomvåpen 

Reuters har fått tak i en konfidensiell rapport fra IAEA som konkluderer med at Iran IKKE arbeider med utvikling av atomvåpen. Dette spiller neppe noen rolle for Bush – han vil nok bombe Iran uansett. Det er viktig for amerikanske presidenter å vise muskler og handlekraft. Dette ble f.eks. hevdet å være mye av grunnen til at Reagan i 1983 angrep lille og ubetydelige Grenada, som med sine 100 000 innbyggere aldri kunne utgjøre noen trussel mot USA. Men byrået gjør det klart at Iran ennå ikke vil stanse prosessene med å anrike uran. 

Irakisk motstand

Dahlia Wasfi er en amerikansk dame med jødisk mor og irakisk far. Hun har bodd i Irak og besøkt landet to ganger i de siste årene. På et fredsarrangement i Kennebunkport har hun holdt en meget sterk tale. Hun sier blant annet at «If ever there were legitimate resistance to illegal occupation, it is in Iraq.»

Advertisements

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

9/11 TRUTH: READY FOR MAINSTREAM WEEKEND : Sept. 8th, 9th & 11th

Posted by Fredsvenn den august 31, 2007

The truth of 9/11 is Ready For Mainstream!

NY911truth.org

http://www.2007conference.net
http://ready4mainstream.ny911truth.org

Den sjette årlige markeringen for 9/11 hendelsen vil bli minnes i New York City av en historisk samling forskere, forfattere, filmmakere og aktivister for å proklamere:

 


Her vil eksperter presentere faktaene som gikk imot de offisielle mytene og gi deg ny kunnskap. Her kan man lære hvordan vårt inntrykk av realiteten har blitt skapt gjennom et media som arbeider for å styrke troen på “Big Lie”. Vær del av løsningen ved å vær med på å knuse illusjonen, realisere vår makt og effektivt mobilisere for de dramatiske endringene som skapte vår politiske, sosiale og økonomiske realitet.

Forelesere inkluderer:


Richard Gage – Architects & Engineers For 9/11 Truth
Webster Tarpley – Historian, Author
Alfred Webre – Attorney, organizer of International Tribunal on 9/11
William Pepper, Esq. – International Attorney, author of “Act of State”
Ralph Schoenman & Mya Shone –hosts of Taking Aim Radio
Jim Fetzer – Founder of 9/11 Scholars For Truth
Crockett Grabbe – Astro-Physicist
Kevin Barrett – Professor of Islamic Studies
Sofia – Producer of “9/11 Mysteries”
April Gallop – Pentagon Survivor
Craig Ranke – Citizen’s Investigation Team, co-producer of “The PentaCon”
Bernard White – Station manager, WBAI
Frank Morales – Pastor, Winner of “2007 Project Censored” Award
Peter Thottam, Esq. – Impeachment & 9/11 Truth Activist
Robin Horndon – Former Flight Controller
Lenny Charles – Producer of INN World Report
Jesse Richard – Founder of TVNewsLies.org

Detaljer: http://ready4mainstream.ny911truth.org.
Billetter 212-279-4200

Spre nyhetene!


Warning: Exposing the lies of 9/11 may lead to understanding of the hijacking of US foreign and domestic policy.

Seekers of truth advised to attend!


Konspirasjonsteorier om 11. september
September 11, 2001 attacks

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Over en million irakere er drept siden USAs invasjon!

Posted by Fredsvenn den august 28, 2007

I følge en ny rapport er over en million irakere blitt drept siden USA invaderte Irak. Dette er minst 10 ganger flere enn de fleste malinger sitert i det kommersielle media, men er basert på den eneste vitenskapelige studien av antall døde forårsaket av den USA-lede invasjon i Irak i mars 2003. Studien, publisert i det kjente og respekterte helsetidsskriftet The Lancet, regnet med at over 650.000 irakere hadde blitt drept som resultat av invasjonen frem til juli 2006. Irakere har fortsatt å bli drept siden. I følge den nasjonale koordinatoren og analytikeren ved Just Foreign Policy, Robert Naiman: «Just Foreign Policy publiserer en oppdatert måling av irakiske døde forårsaket av den amerikanske invasjonen og okkupasjonen som startet i 2003. Og måten vi har konstruert dette antallet på er å fortsette Lancet studiet, som ble publisert sist høst.” I følge Naiman er krigen i Irak ennå en såkalt Vietnam krig.


Da Lancet publiserte at 650.000 var blitt drept, svarte president Gorge W. Bush at ”600.000 eller hva det nå var de kom opp med er kun en gjett, det er ikke troverdig.” Les Roberts, nå ved Columbia University, var medforfatter til Lancet teksten Mortality after the 2003 Invasion of Iraq: a Cross-Sectional Cluster Sample Survey. Han har studert andre konflikter, inkludert i Kongo, hvor hans beregninger har blitt bredt anerkjent.

 

Patrick Ball, medforfatter av boken State Violence in Guatemala, 1960-1996, og har skrevet kapittelet On the Quantification of Horror: Field Notes on Statistical Analysis of Human Rights Violations i boken Repression and Mobilization, fra gruppen Benetech sa: «Metoder som medierapporter får vanligvis med seg volden bra når det er moderat, men når det begynner å øke, går de glipp av en hel del.”

 

Craig Murray, tidligere Storbritannias ambassadør til den sentralasiatiske republikken Uzbekistan hvor han hjalp til med å eksponere menneskerettighetsbrudd utført av det USA-støttede regime til Islam Karimov, noe som den britiske regjeringen likte og derfor ba ham om å gå av i 2004, er nå en viktig kritiker av den vestlige politikken i regionen. I teksten We Killed One Million People – Yes, You and I Did, får han frem poenget at ingen ting av hva som nå skjer i Irak kan finne sted uten at vanlig borgere ignorer det.

 

Sangen Bestow Us Peace Graciously (ikke se, kun hør) ble skrevet på slutten av 30-års krigen, en krig som drepte millioner av mennesker, av den tyske komponist og organist Heinrich Schütz i 1648. Gjennom Irak krigen, hvis ikke før, har vi mistet leksen som skulle ha blitt gitt oss fra den vestfaliske fred og dets lovnader om suverenitet, likeverd og ikke-intervensjon mellom nasjoner.

 

Vi må heller ikke glemme at dette skjer etter at 1.5 millioner irakere har dødd på grunn av FNs sanksjonsregime mot Irak, som ble innført av FN i etterkant av Gulfkrigen da Irak forsøkte å invadere Kuwait i 1990 og som fortsatte frem til den USA-ledede invasjonen av Irak i 2003.

 

Den 10. mai 1996 sa den daværende USA ambassadør til FN, Madeleine Albright, på programmet 60 Minutes at det var verdt det på spørsmål om det hele var verdt døden til 500.000 barn under 5 år, som hadde dødd fram til da. Sanksjonene fortsatte 7 år til. Det var de tøffeste, mest gjennomførte sanksjonene i historien og forårsaket kontroverser over den humanitære kostnaden. Det kulminerte med at to senior FN representanter i Irak, Denis Halliday og Hans von Sponeck, resignerte i protest og kalte det for folkemord.

 

USA, som hadde fått innsatt Saddam Hussein, foret både Iran og Irak med våpen under den fryktelige Iran-Irak krigen. Krigen hadde begynt da Irak invaderte Iran den 22. september 1980. Dette etter en lang historie med grensedisputter. I tillegg kommer at Irak av USA, som fryktet for en videre islamisering og selvstendiggjøring av regionen, ble brukt som en buffer mot det nylig innsatte religiøse styret i Iran. Under krigen finansierte Kuwait krigen mot Iran. Når den endte var Irak sønderslått og kunne ikke betale tilbake de 14 milliarder dollar som landet hadde lånt fra Kuwait.

 

Fiendtligheter kom i stand etter at det lille oljelandet Kuwait nektet å slette gjelden. Flere møter ble holdt mellom de to landene, men de klarte ikke å bli enige. Irak forsøkte deretter å betale tilbake gjelden gjennom å høyne oljeprisene gjennom OPEC oljeproduksjonskutt. Men Kuwait forhindret dette gjennom å øke sin produksjon, og til og med ved å stjele olje fra Irak gjennom Rumaila Field. Da Irak syntes å få grønt lys fra USA vedrørende et angrep på Kuwait, som irakerne mente tilhørte Irak, forsøkte de å innta landet, noe som begynte Gulfkrigen da USA angrep Irak. Kuwait var tidligere en del av Irak, men ble avskåret som et selvstedig emirat av Storbritannia i etterkant av den anglo-osmanske konvensjonen i 1913, hvor Kuwaits status var det eneste langlivde resultatet. Storbritannia erklærte Kuwait som et uavhengig sheikedømme under britisk herredømme.

 

Leksa det er den at USA og Saddam Hussein er et og det samme og ingen av dem har gitt Irak noe godt. Kun død og fordervelse. USA satte inn deres mann i Irak, Saddam Hussein, som har gjort lite annet enn å gå til krig og å undertrykke Iraks befolkning. USA har slått hardt tilbake mot den allerede utpinte irakiske befolkningen hver gang man har sett sitt snitt til det. USA tjente godt på våpensalg til begge de krigførende partene under krigen mellom Irak og Iran, samtidig som de fikk Irak til å verne om den såkalte vestlige verden og stanse utbredelsen av Irans revolusjon. Gjennom krigen fikk de utmattet begge de to tidligere så store og sterke maktene. Alt dette for å bevare hegemonien og sikre sine oljeinteresser, noe som har kostet regionens, og da ikke aller minst Iraks, sivile befolkning enormt.

 

Resultatet på elendigheten er det vi ser i dag, for hva det er vi er vitne til, er det første folkemordet i det nye århundrede, eller årtusenet. Dette lover ikke godt for vår fremtid. En tid med like mye barbari som tiden før oss. Og kanskje er at det verste at det er den såkalte moderne og vestlige verden som utfører barbariet. I stedet for å nyte hverandres kuturer og mangfold, gjør vi alt for å knuse hverandre og ta hverandres naturressurser.  Stadig hører vi mer om den nye kalde krigen, krigen i Vest Asia og USAs administrasjon som lik en stor gorilla slår seg hardt på brystet og grynter frem noen lyder og gir fra seg noen store brøl så vi gyser der vi sitter og håper at det ikke blir en ny krig.

The Real News


Posted in Uncategorized | 1 Comment »

Pentagon vil kontrollere nyhetene fra Irak

Posted by Fredsvenn den august 28, 2007

I følge Aftenposten søndag den 26. august skal Pentagon på initiativet til Dorrance Smith, som er viseforsvarsminister for samfunnskontakt i Pentagon, nå opprette et ”informasjonskontor” som skal ha i oppgave å samle og distribuere nyheter om krigen i Irak 24 timer i døgnet, sju dager i uka. Kilder i forsvarsledelsen opplyser at den nye sentralen også skal forsyne Det hvite hus, amerikansk UD og resten av administrasjonen med informasjon, for å sikre at det tales med samme tunge når fra krigens gang skal kommenteres.

 

Som tidligere ABC nyhetsmedarbeider tjenestegjorde Smith som seniorrådgiver til president George H.W. Bush, hvor han var Assistant to the President for Media Affairs og arbeidet som stabsassistent til president Gerald R. Ford.

 

I 2006 la Smith fram planer om en enhet som skulle ”produsere meldinger” for mediene døgnet rundt, og ”korrigere” det man anså for å være uriktig informasjon fra Irak, men operasjon ble i stor grad lagt på hylla da Donald Rumsfeld, som anklaget amerikanske medier for å ha altfor sterkt fokus på dårlige nyheter fra Irak, og altfor lite på det han mente var framgang, gikk av som forsvarsminister og Robert Gates overtok. Forsvarstalsmenn avviste da som nå at det var snakk om et propagandaredskap for Bush-administrasjonen, eller for at det var et forsøk på å sikre økt oppslutning blant amerikanerne til krigen.

 

Saken er den at den pågående krigen i Irak på mange måter har vært en propagandakrig helt fra sin start, noe som på tross av hvor vellykket det har vært flere ganger har møtt motstand.

 

Allerede i mars 2003 kunne BBC melde at de var så feilinformerte med bevisst bias vedrørende krigen i Irak og direkte falsk informasjon at det hadde blitt et større problem og at journalistene derfor klart måtte informere om militærkilder.

 

I desember 2005 var journalister i Irak sjokkerte av nyhetene om at USAs militære betalte irakiske aviser og journalister å skrive og trykke positive artikler om amerikanske aktiviteter i Irak.

 

”Det er en skandale som USAs administrasjon ville bruke metoder som disse som star i motsetning til alle de yrkesmessige prinsippene for å forsøke å korrumpere offentligheten,” sa den velkjente irakiske journalist og politiske analytiker Ahmed Sabri.

 

”Du kan få en journalist billigere enn en god call girl, for et par hundre dollar i måneden,” fortalte en CIA offiser under en diskusjon med Philip Graham, redaktør i Washington Post.

 

Samme år, i oktober 2005, løy man om konsekvensene av krigen. I en rapport fra Department of Veterans Affairs, et regjeringsdrevet trygdesystem for militærveteraner med kabinettnivåstatus, sto det at 119.247 medlemmer som hadde kjempet i Irak eller Afghanistan og som nå var ute av tjeneste mottok helsetjenester fra VA på tross av at noen av disse helseproblemene ikke var relatert til krigen. Dette på tross av at statistikker viste at mange av helseproblemene var krigsrelaterte. For eksempel hadde nesten 37.000 mentale forstyrrelser, inkludert nesten 16.000 som hadde fått diagnosen posttraumatisk stress. Over 46.000 veteraner fra Irak og Afghanistan, som innen de siste fire årene ble ansett av det militære for å være mentalt og fysisk i stand til å krige, mottok tjenester fra VA for muskeloskeletale problemer.

I tillegg til alt det grusomme som har funnet sted i Irak vil denne krigen for alvor stå som et symbol på at man ikke kan stole på politikere. Enorme mengder har blitt skrevet om løgn og bedrageri. Også årsaken til at man gikk in i Irak var løgn, noe som ikke aller minst har vist seg gjennom det hemmelige Downing Street memoet. Man har gått fra kun å snakke om masseødeleggelsesvåpen til å snakke om massebedragelsesvåpen. Flere hundre tusener ble ledet inn i krig av USAs president George W. Bush på falske premisser. De har trodd på at de har hjulpet til med å gjøre verden til en bedre, sikrere plass for seg selv og deres nære og har risikert deres liv.

Den. 10. februar 2007 kunne senatet i USA konkludere med at en alternativ etterretningsenhet som opererte ved Pentagon i forkanten av Irak krigen etablerte en forbindelse mellom Saddam Hussein og al-Qaida, selv om CIA ikke kunne vise til en slik forbindelse.

 

To eksempel er av løgn fra Pentagon var den iscenesatte redningen av Jessica Lynch og døden til tidligere amerikanske fotballstjernen Pat Tillman, som skyldtes såkalt ”friendly fire” og ikke heroisk krigsinnsats.

Pentagons siste store løgn ble under tittelen US Kills Mastermind of Iraq Shrine. Dette er en artikkel som minner sterkt om de flere hundre andre historier som har blitt forsynt oss i de siste årene hvor en anklaget terrorist, viss onde handlinger har forhindret demokrati fra å florere i Irak, har blitt tatt til fange.

 

I følge CNN drepte koalisjonsstyrker ”al Qaeda terrorister som sto bak februar 2006 angrepet på Samarras al-Askariya moske”, noe som begynte en serie med vold og hevndrap mellom sunnier og shiaer. CNN fortsetter med år erklære at “Haitham Sabah al-Baderi, al Qaeda emiren av det større Samarra, ble drept torsdag øst for Samarra. Drapet av al-Baderi er et annet skritt i å knuse voldsspiralen igangsatt av angrepet mot det eneste hellige gravkammer i Samarra.” Sendelsen konkluderer med at man vil fortsette med å jakte ned de brutale terroristene som forsøker å skape en Taliban-lignende stat i Irak.

 

Sannheten er at CNN ikke visste hvem al-Baderi var eller om han i det hele tatt tilhørte al Qaida. De skrev kun det ned som Pentagon talsmannen fortalte dem. De fleste journalister har sluttet med å finne ut om ting de blir fortalt virkelig stemmer, og bygger i stedet deres historier på det regjeringstalsmenn forteller dem. Alt de vet er at al-Baderi er et annet uheldig offer i Bush sin krig mot terror, som stadig flere er overbeviste om at ikke eksisterer, og som har blitt brukt i Pentagons propagandakrig mot den amerikanske befolkningen.

 

Allerede før Irak krigen het det seg fra Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) at Pentagons propaganda plan var udemokratisk og muligvis illegal.

Hvis du likte løgnen om mordet på Kuwaiti babiene etter Iraks invasjon av det oljerike emiratet i 1990, vil du elske Office of Strategic Information” skrev Lou Morano i United Press International (UPI). Som en del av George Bush sin krig mot terrorisme, ville Pentagon plante propaganda og misledende historier i det internasjonale media.

 

I 2005 lanserte Pentagon et propagandaprogram kalt Operation Homefront som besto i at soldater skulle fremme Irak krigen mens de var hjemme på ferie. CIA har minst to ganger fått tillatelse til å utføre en informasjonskrig mot flere land i Ves Asia, inkludert Iran, Libanon og Syria.

 

Campaign Against Sanctions and Military Intervention in Iran (CASMII) har identifisert propaganda i aviser som Guardian og Daily Telegraph når det kommer til Iran. Den 2. og 3. juli 2007 kom bl.a New York Times og Associated Press med historier som ga iranere eller iranske agenter en rolle i planlegningen av en operasjon i Karbala, Irak, som resulterte i døden til 5 amerikanske soldater.

 

Historien var nyttig for krig-mot-Iran fraksjonen i Washington. Senator Joe Lieberman, som er kjent for sitt opprop om USA må sende flere soldater til Irak, trykket en pressemelding hvor det het seg at den iranske regjeringen hadde erklært krig. Derpå fulgte en erklæring hvor det bl.a het at ”mordet på medlemmer av US Armed Forces av en utenlandsk regjering eller dets agenter er en uholdbar handling av fiendtlig mot USA” og som krevde ar regjeringen i Iran skulle ”ta umiddelbar aksjon” for å få slutt på alle former for støtte til irakisk militser og opprørere. Ingen forhørte seg om historien var autentisk.

 

Spørs om det Pentagon nå vil forsøke er å gi Iran skylden for kaoset som hersker i Irak, samt nedtone forbrytelsen og det marerittet som hersker i landet. Det er kun to uker igjen, den 15. september, til øverstkommanderende i Irak, general David Petraeus, skal levere en ny rapport til Kongressen om situasjonen i Irak, slik det demokratiske flertallet har pålagt dem. En rapport man allerede nå strides om, ikke minst om hvordan selve rapporten skal bli presentert noe som sier en hel del om maktkampen som foregår.

 

Han kommer selvsagt til å rapportere framgang. Han er, tross alt, presidentens underordnede. En artikkel på Counterpunch reiser spørsmålet: Is «Petraeus» Dutch for «Westmoreland»?, noe som henviser til at Petraus er et hollandsk navn og navnet til USAs øverstkommanderende under mye av Vietnam krigen. Han ga alltid optimistiske rapporter om USAs framgang i Vietnam. Noen år etter krigen skrev en avis at Westmoreland hadde bedrevet direkte løgn – at han visste at det han sa ikke var sant. Westmoreland anla injuriesak. Men under forberedelsene til rettssaken fikk Westmoreland se motpartens dokumentasjon. Da trakk han søksmålet. Alle skjønte at det var fordi påstanden om løgn var vel begrunnet.

 


 

Den amerikanske etterretningen utstedte tidligere i år en pessimistisk gjennomgang av situasjonen, og advarte om at selv om sikkerheten ville bli bedre, ville den dype sekteriske splittelsen true med å ødelegge regjeringen og lede til kaos, deling eller dannelsen av et nytt diktatur. Kongressens skepsis mot Bushs Irak politikk kun øker. Dette på tross av Bush sitt iherdige forsøk på å vinne Kongressens gunst. Men Bush hevder at han vil fortsette å lytte til hans militærkommandanter i Irak når det kommer til størrelsen på den militære tilstedeværelsen, og tar ikke hensyn til krav om at han må begynne å trekke seg ut. Han nekter å lytte til lovmakere og den offentlige opinion.

 

Men selv om rapporten ikke kan vise til stor framgang, er det stor skepsis om det vil bli ført en fredsvennlig politikk fra det demokratiske flertallet. Selv om de demokratiske presidentkandidatene nå i ettertid tar avstand fra angrepet på Irak, gir de ikke klart uttrykk for at de vil trekke styrkene ordentlig ut. De konkurrerer snarere om å vise at de vil vise militær styrke rundt i verden. Obama, som var mot Irak-krigen fra starten, syntes han måtte tøffe seg opp ved å true med å sette inn hær og flyvåpen på pakistansk territorium for å ta ”terrorister.” Dette uansett hva den pakistanske regjeringen måtte mene.

Bush hevder det har vært framgang i al-Anbar-provinsen, inkludert byene Ramadi og Fallujah. I følge New York Times er det for tiden relativt fredelig der, etter at amerikanerne innførte bilforbud på forsommeren. De hevder at mange tidligere opprørere blant sunniene nå går inn i hæren og politiet som amerikanerne oppretter.

 

Med dyre bestikkelser og brutale militære midler har amerikanerne gjort det mer fredelig der, men Fallujahs politisjef karakteriserer amerikanerne som ”mine eneste støttespillere.” Amerikanerne betaler irakerne 50 dollar i måneden for å stille opp, og det er en høy lønn i en by hvor trolig flertallet er arbeidsledige, som i det øvrige Irak. Amerikanerne har gitt 10 millioner dollar til en gruppe i området og 1 million til en annen. I følge en anonym amerikansk kilde i området er “politikken her er styrt av grådighet, og dette er den reelle alliansen i Anbar.” Men prisen er at innbyggerne ikke får tak i nødvendige varer og tjenester.

I følge en artikkel i New York Times skrevet av 7 underoffiserer som nå avslutter sin tjeneste i Irak går amerikanernes krig nå svært dårlig. De erkjenner at amerikanerne er upopulære i Irak, og de kjenner seg ikke igjen i rapporter om amerikansk framgang. De skriver at amerikanerne ”opererer mellom besluttsomme fiender og tvilsomme allierte.” Som eksempel rapporterer de om en nylig episode hvor et amerikansk militærkjøretøy ble blåst opp av en veikantsbombe mellom to irakiske kontrollpunkter. Tilskuere fortalte etterpå at irakisk politi og soldater som bemannet disse kontrollpunktene hadde truet med å skyte dem hvis de sladret til amerikanerne.

 

Når amerikanerne har et bygningsprosjekt i Irak, setter de det ofte bort til irakiske firmaer, som også blir ansvarlige for sikkerheten under arbeidet. Sikkerhet kan de bare oppnå ved å betale opprørerne. Opprørerne får ofte halvparten av pengene amerikanerne gir for arbeidet. Dette systemet er faktisk bekreftet på høyt amerikansk og irakisk hold. Systemet innebærer faktisk at amerikanerne indirekte står for en betydelig del av opprørernes finansiering.

Hele 30.000 nye amerikanske soldater i landet har ført til at voldsnivået enkelte steder har sunket, men Operasjon bølge har langt fra ført til det gjennombruddet Bush og hans rådgivere hadde håpet på. Det som mangler fra mediebildet er det enkle spørsmålet om hvem som ga USA rollen som global dommer, jury og bøddel når det kommer til å determinere andre lands politiske bestemmelser? Svaret på dette, når man tar verdensopinionen i betraktning, er INGEN.

 

 

PR Watch

Propaganda

Propaganda Links

The Pentagon and The Media: Latest Big Lies

Three years of slaughter in Iraq

Iraq Lies

Kill Or Convert, Brought To You By the Pentagon

Mainstream Media is Pentagon’s Propaganda Arm

The Pentagon Papers

Propaganda techniques

Weapons of mass deception

Weapons of mass deception/bullet points

Propaganda Glossary

Propaganda

Propaganda techniques

Distraction

Timeline for War

US Propaganda Activities in the Middle East

Propaganda Matrix.com: Exposing the 4th Reich of the Elite and …

Iran’s Bomb

The «Shock and Awe» Gallery

Number Of Iraqis Slaughtered In America’s War on Iraq

Number of U.S. Military Personnel Sacrificed In America’s War On Iraq

Information Clearing House

 

 

Posted in Uncategorized | 1 Comment »

The Worldwide Network of US Military Bases

Posted by Fredsvenn den august 28, 2007

Prof. Jules Dufour
Global Research
, July 1, 2007

The Worldwide control of humanity’s economic, social and political activities is under the helm of US corporate and military power. Underlying this process are various schemes of direct and indirect military intervention. These US sponsored strategies ultmately consist in a process of global subordination.

Where is the Threat?

The 2000 Global Report published in 1980 had outlined «the State of the World» by focussing on so-called «level of threats» which might negatively influence or undermine US interests.

 

 

 

Twenty years later, US strategists, in an attempt to justify their military interventions in different parts of the World, have conceptualised the greatest fraud in US history, namely «the Global War on Terrorism» (GWOT). The latter, using a fabricated pretext constitutes a global war against all those who oppose US hegemony. A modern form of slavery, instrumented through militarization and the «free market» has unfolded.

Review Article: The Worldwide Network of US Military Bases – The Global Deployment of US Military Personnel

Leder USA «Krigen mot terror» – eller snarere «Krigen for global dominans»? Dagens regime i USA er på ingen måte alene om å undergrave respekten for internasjonal rett, for FN og arbeidet for global rettferd og rettsorden. Det tragiske er at USA, som hadde makt til å sikre oss en verden med respekt for slike grunnleggende verdier (og f.eks. også få i stand avtalene som kan gjøre slutt på atomvåpen før de gjør slutt på oss), i stedet leder an i gal retning. I Norge er det svært mange som gjennomskuer USAs politikk, og tar avstand, men dagens partibilde reflekterer i svært liten grad hvor mange velgere som ser det som avgjørende at Norge IKKE må være med på og medskyldig i at en hel verden undertrykkes og utnyttes av en illegitim herrestat.

Fredrik S. Heffermehl

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

"Let USA ans Israel lose"

Posted by Fredsvenn den august 28, 2007

En tidligere CIA-analytiker skriver i en artikkel på Counterpunch blant annet:

«For overwhelming moral reasons, I do not want the U. S. and Israeli governments to be victorious in any present or future Middle East wars. I want them to lose such wars.

U.S. policies in the Middle East since 9/11 have already caused a million or so killings and have created more injustice in the world than existed formerly. Every day results in more killings, more injustice. Unless might does indeed make right, we have no right whatever to win these wars. We should lose them.»

Why the US and Israel Should Lose Middle East Wars

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Earthdance 2007, 15 september

Posted by Fredsvenn den august 26, 2007

I år vil Earthdance International, som er en essensiell del av 11 Days of Global Unity, bli holdt den 15. september. Mennesker spredd rundt om på hele planeten, 350 Earthdance arrangementer i over 60 land, vil da samlet skape verdens største synkroniserte globale OM, en hendelse som vil være høydepunktet for 11 års feiringen av Erathdance International fredsfestival og være den første gangen i historien at globale deltagere vil harmonisere en spesiell frekvens oppstått selvstendig fra den naturelle lydverden. OM vil være en del av Fredsbønnen som vil bli fremsagt mens det er morgen i Australias regnskog, midnatt i London og soloppgang over Himalaya. Fredsbønnen vil være et unikt og mektig øyeblikk som samler våre intensjoner for verdensfred og healing.

Prayer for Peace:

«We are one global family

All colors, All races

One world united.

We dance for peace and the healing of our planet Earth

Peace for all nations.

Peace for our communities.

And peace within ourselves.

As we join all dance floors across the world,

let us connect heart to heart.

Through our diversity we recognize Unity.

Through our compassion we recognize Peace.

Our love is the power to transform our world

Let us send it out

NOW…»


Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

En feiring av fred, bærekraft og transformasjon

Posted by Fredsvenn den august 26, 2007

I de siste årene har mange deltatt i den årlige 11 Days of Global Unity, en feiring av fred, bærekraft og transformasjon.

FNs internasjonale fredsdag begynte i 1981 som en dag for å annonsere og feire våpenhviler i konflikter rundt om i verden. Først som en flyttbar dato satt til dagen for hvert nye åpningsmøte i FNs generalforsamling i september, deretter, fra 2001, som en fast dag den 21. september.

11 Days ble lansert i 2004 av We, The World den 11. til 21. september som en symbolsk markering av den transformative globale reisen fra frykt til håp. Man ønsket å fremme bevissthet om menneskehetens største utfordringer og inspirere, informere og involvere offentligheten i visjonære løsninger.

I 2006 inkluderte 11 Days en feiring av 100 års jubileumet for Mahatma Gandhis første ikke-voldelige fredsaksjon den 11. september 1906 for å sette fokus på apartheid i Sør Afrika. Sammen med Gandhis sønnesønn, Arun Gandhi, fremmet man Mahatma Gandhis 11 praksiser av Satyagraha under 11 Days of Global Unity.

11 Days of Global Unity fått støtte av Nobelprisvinner erkebiskop Desmond Tutu, Jane Goodall, Deepak Chopra, Amnesty International, Robert Thurman, Marianne Williamson, Hazel Henderson, Jonathan Granoff, Riane Eisler, og mange andre. Feiringen inkluderer flere hundre konserter, festivaler, webcasts, demonstrasjoner og andre aktiviteter som kulminerer i FNs interrnasjonale fredsdag den 21. september. 11 Days inkluderer nå mer enn 500 konserter, festivaler, webcasts og andre aktiviteter i mer enn 60 land.

Gjennom å kombinere kunstneriske uttrykk, inspirasjon, bevissthetsøkning og aksjon bidrar 11 Days til å inspirere, informere og involvere menneskeheten og få den bort fra veien som fører mot vår felles undergang og til en rettferdig og fredelig verden.


Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

FBI, CIA, Corporate America censored and edited Wikipedia entries

Posted by Fredsvenn den august 23, 2007

Et nytt skanneprogram, WikiScanner, utviklet av CalTech graduerte Virgil Griffith, søker  på det XML-baserte arkivet i Wikipedia og kryss-refererer dem med offentlige og private IPer og domeneinformasjon for å se hvem som står bak endringer gjort i online oppslagsverket. Det er en del nivåer hvor man kan søke informasjon, inkludert organisasjonsnavn, Wikipedia URL, eller IP addresse. En annen måte å søke på er det nylig lanserte BuiltWith.

WikiScanner har nå vist at FBI og CIA har redigert Wikipedia artikler vedrørende alt fra invasjonen av Irak og Irak krigen til satellittbilder av torturleiren Guantanamo på Cuba, hvor USA har holdt terroristmistenkte siden 2002. Programmet har også vist at man har artiklen om CIA s tidligere direktør, William Colby, har blitt endret, bl. a detaljer vedrørende hans kariære, og at en grafikk vedrørende tap i Irak var blitt manipulert til å nedskalere anslagene.

I tillegg kommer at en rekke private selskaper har redigert artiklene relatert til dem, noe som er et klart brudd på Wikipedias redaksjonelle politikk som diskvalifiserer folk eller organisasjoner fra å redigere artikler som handler om dem direkte.

 

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Attac Blindern inviterer til filmkveld

Posted by Fredsvenn den august 23, 2007

Darwin’s Nightmare 

Darwin’s Nightmare er en prisbelønt dokumentar som forteller historien om fiskere ved Victoriasjøen i Øst-Afrika. Aftenposten ga filmen en sekser, og kalte filmen en «Sterk dokumentar om globaliseringens konsekvenser på individnivå». Videre heter det i anmeldelsen:

  

«Gjennom flere intervjuer og situasjonsbilder får vi et dystert portrett av fiskerlandsbyene rundt den sørlige delen av Victoriasjøen, i Tanzania. Den enorme innsjøen er for lengst utsatt for en økologisk katastrofe. Innførselen av Nil-abboren førte til at alle andre fiskearter forsvant. Men, hell i uhell, Nil-abboren er en god matfisk, og det er nok fangst til å holde en anstendig fiskeindustri gående.

 

Det groteske er at mens området eksporterer mange tonn fisk hver dag, trues landet av hungersnød. Og flyene som bringer fisken ut, har med seg våpen og ammunisjon inn – så holder man i alle fall liv i kontinentets mange konflikter og kriger.»

 

Filmen har tidligere blitt vist på Film fra Sør og på ordinær kino. Gikk du glipp av filmen da kan dette være en god anledning til å få den med seg.

 

Etterpå blir det diskusjon om filmen, innledet ved en kommentar av Irja H. Vormedal ved Senter for Utvikling og Miljø.

 

Torsdag 30. august kl 1900 (dørene åpner 1800)

U1 (Kjelleren på SV-fakultetet )

Velkommen!

Posted in Aktuelt | Leave a Comment »